Таймень або кнб

не знаю, чи варто: Валентин Юрін своїми постинг колись посіяв зерно сумніву ( "контра, ФРН"), а в принципі двомісна човен (хоч і Таймень) у мене є, причому в отличном состоянии. Проклеєний, ні разу не порвана, фартух, спідниці.

Юрину добре сіяти сумніви - проблему з дружиною він вирішив просто - у нього два каяка, ось вони удвох і ходять. Я собі теж такий варіант майже прийняв, та ось біда, молодший брат роздовбали мій другий каяк цього літа на Шкірі. Так що у мене теж завдання стоїть - купити собі до весни КНБ.

Отже, якщо не два каяка, то що ...

КНБ на 15 кг легше (18 кг проти 33) а мені - слабосильних - це дуже актуально.

НАБАГАТО маневреннее. На дрібних потужних шиверах різниця дуже помітна.

У КНБ поменше осаду - по шкуродером на ній себе приємніше відчуваєш, до того ж вона менше продирається - менше вага, вище посадка, балони пом`якшують удари, та й маневреність дозволяє йти від каменів.

Тепер доводи проти. Таймень швидше ходить. На плесах це цілком помітно.

У таймені помітно більше місця для барахла. Якщо ходити на КНБ, то бажано мати вельми компактний запас спорядження та ганчір`я. (Ватні спальники, болотні чоботи, котли, пили, сокири-колуни-все


це туди не полізе).

Таймень збирається 20-40 хвилин, КНБ - від 40 хвилин до 3 годин. (Природно, це сильно залежить від ступеня зносу, і від конструкції).

Коротше кажучи, для матрацних походів - а до них в принципі ставляться практично всі карельські річки до 3-ї категорії включно) - таймень - судно майже оптимальне, за винятком важкої ваги.

Втім, ще на весняних паводкових річках типу Щегрінкі з бистроточнимі дрібними шивера і великою кількістю дров, завалів і обносів на КНБ відчуваєш себе помітно приємніше, хоча,
і таймень тут ще живе (якщо відволіктися від неабиякої частки мазохаціі).

Для технічно стремних походів - починаючи з 4-ї категорії (в Карелії рівно одна річка 4-ї категорії) таймень вельми сумнівне судно, оптимально - КНБ, каяк, або ластівка.

Для Карелії цілком можна обійтися таймені. Мій персональний вибір за КНБ - в основному через вагу. Доводи за і проти я привів, тобі вирішувати. Для Шкіри-водли таймень був нормальний. На Тумча - вже відчувалося, що йому не скрізь добре. Хоча, все залежало і від екіпажу. Особисто я б якщо б йшов там на тайменя, не влаштовував би собі 7 обносів 4-5-чних порогів, і принаймні 4 з них йшов би.