Технічний прогрес допомагає зловити рибу

Нові технології зробили ловлю риби майже такий же простий, як упіймання її ж сачком в пятіведерном акваріумі. Ехолоти-рибоіскателі, подібно всієї іншої морської радіоелектроніці, зараз оснащуються кольоровими і вельми яскравими екранами, новими функціями і можливістю роботи в комплексі з іншими приладами на борту судна.

Відео: RUST РИБАЛКА - ЯК ЛОВИТИ РИБУ !? (ВЕЛИКИЙ ЯЗЬ) (Життя бомжа # 46)

Сучасні тенденції вказують на те, що провідні виробники ехолотів-рибоіскателей прагнуть поєднати в одному пристрої супутникову навігацію GPS і зображення підводного світу. Норвезька компанія "Simrad AS", наприклад, пропонує багатофункціональний ехолот, на розділеному екрані якого видно одночасно розріз водної товщі і дані ехолокації.
Протягом декількох останніх років пристрої ехолоокаціі розділилися на власне ехолоти-глибиноміри і на ехолоти-рибоіскателі. Сучасні рибоіскателі представляють на своїх екранах одночасно зображення водної товщі і навігаційну інформацію (на зразок глибини, структури дна і підводного топографії) на великих, мають високу роздільну здатність і повнокольорових рідкокристалічних або електронно-променевих екранах.
Оскільки всі згодні з тим, що девізом дня є спеціалізація, комбіновані рибоіскателі і інтегровані навігаційні пристрої не влаштовують більшість користувачів.
У минулому рибоіскателі могли тільки здогадуватися про те, що предмет під днищем судна є рибою. Сьогодні розвиток гідроакустичних технологій дозволило компанії "Simrad" створити розділений промінь рибоіскателя, щоб відображати і розмір, і напрям руху виявленої риби перш, ніж судно виявиться над цією рибою. Рибоіскатель показує глибину знаходження риби, температуру води і здатний виявляти рибу в тіні підводних структур.
Досвідчений оператор рибоіскателя, за заявою представників компанії "Furuno USA, Inc.", може розгледіти форму плавників риби і тим самим визначити її породу.
Інформаційні панелі майже виключно виготовляються рідкокристалічними, що робить їх застосування універсальним. Спеціалізовані екрани - останнє нововведення цих виробів на ринку.

Від пошуків риби-до комплексної навігації.

Відео: ЯК ТРЕБА ЛОВИТИ РИБУ

Компанія "Lowrance Electronics Inc." з Оклахоми стверджує, що першою створила загальновживану рибоіскатель ще в 1957 році, тоді назвавши його "Fish Lo-K-Tor". Той прилад "Lowrance" для виявлення риби використовував високочастотні, що випромінюються з короткими інтервалами, пакети звукових імпульсів, замість низькочастотних сигналів, які знайшли широке застосування пізніше з великими інтервалами між ними.
З тих пір функціональні особливості застосування рибоіскателей помітно віддалили їх від тих же глибиномірів і ехолотів.
Рибоіскателі призначені виявляти об`єкти в воді між поверхнею і дном. Це погіршує їхню здатність міряти глибину, так як їх головною метою може не бути відображення дна і його структури. Ехолоти, які переглядають околиці на 360 градусів навколо судна або фокусирующиеся в одному напрямку, коштують великих грошей і вимагають кваліфікованої експлуатації в кожному конкретному випадку.
Прикладами таких пристроїв можуть бути впередсмотрящий рибоіскатель "Vista" і глибиномір "Outlook", созданниев


1999 році корпорацією "Interphase Technologies" з Каліфорнії. Обидва ці пристрої можуть сканувати водну товщу, але "Vista" сканує горизонтально до глибини майже 100 метрів, значно підвищуючи ефективність пошуку риби, тоді як "Outlook" переглядає воду вертикально вниз до глибини в 122 метри, роблячи прилад чудовим глибиноміром. Обидва ці приладу можуть виявляти рибу і вимірювати глибину, але кожен прилад найкраще робить саме те, заради чого він був створений.
Термін "ехолот" найкраще підходить для виробів компанії "Western Marine Electronics" зі штату Вашингтон, що випускає ехолоти "Wesmar". Ці прилади використовують принцип ехолокації за допомогою рухомого випромінювача, який вручну або за допомогою гідравліки може переміщатися і сканувати всі 360 градусів навколо судна. Ехолоти "Wesmar" призначені для установки на великих яхтах, причому основними споживачами виробів "Wesmar" є комерційні мореплавці, а 80% продукції взагалі йде на експорт.

Різноманітне застосування рибоіскателей.
Більшості яхтсменів не цікаво - що відбувається за кормою, проте траулера, наприклад, просто необхідно знати стан трала за кормою при збереженні можливості просмтра води спо обох бортах і попереду.
"Ми досі не інтегрували окремі наші вироби між собою", - розповідає Денніс Зоденберг, віце-президент компанії "Electronic Products", - "але нашим наступним кроком стане інтеграція ехолота і картографа в одному корпусі".
"Застосування глибиномірів зазвичай цілком конкретно, а їх вузький зондує промінь, спрямований вертикально вниз, покриває невелику площу дна і видає оцифрованную (а не аналогову графічну) інформацію", - стверджує експерт Талон Мітчел. Програмне забезпечення глибиномірів фільтрує всю інформацію, що надходить не з об`єктів на дні і від поверхні дна, одночасно "вирізаючи" і дані про можливі рибах. Ехолоти-глибиноміри сьогоднішнього дня є навігаційними пристроями, які встановлюються на капітанському містку, або просто поруч з рульовим. Їх корпусу мають сучасний дизайн і володіють водозащітнимісвойствамі,


принаймні з боку лицьової панелі. Найчастіше вони мають сумісністю з іншими навігаційними приладами найвідоміших компаній світу.
Якщо говорити про ціну і рівні технічного виконання, то ехолоти-глибиноміри знаходяться внизу цінової лінійки, тоді як рибоіскателі - в середині, а ехолоти - на верху.

Що нас чекає?
Намічається технологічна тенденція до відходу від рухомих випромінювачів до фіксованих, тобто, якщо це впередсмотрящий випромінювач, то так і буде, а бічні випромінювачі збережуть свій напрямок випромінювання по бортах судна.
Компанія "Interphase" створила фазований випромінювач, а "Simrad" пропонує многолучевой випромінювач, що є першими кроками в потрібному напрямку. Замість поворотних випромінювачів на кшталт тих, що зараз випускає "Wesmar", зовнішні і нерухомі випромінювачі будуть виконувати всі основні функції зондування водної товщі навколо судна.
Подібна технологія використовується гідрографами і ВМС США.

Переклад статті Боба Дьюка виконаний Павлом Дмитрієвим