Спінінг взимку

Приказка, де було написано про те, що потрібно готувати сани влітку, а воза взимку, не завжди буває права. У цьому році вона якраз виявилася помилковою. Уже восени я почав готуватися до зимової ловлі. Перевірив жерлиці, заточив ледобур, відкопав свої зимові чоботи, в загальному, занурився в приготування до зимової ловлі риби. Але, зима, як водиться, внесла свої корективи, і порадувала теплими днями, геть позбавивши лід будь-яких шансів скувати ставки і річки. Лід то з`являвся, то зникав, і ловити з човна, по відкритій воді, було, мабуть, безпечніше, ніж з льоду.

Пробудивши від зимової сплячки спінінги і сімейство приманок, я, спорядивши човен, вирішив вибратися на ставок, що розташовувався неподалік. Тягати з собою спінінг взимку, дещо не звично, взимку куди звичніше вудки поменше, але, все ж захопивши з собою пару спінінгів, у вихідні я був на водоймі.

Час для лову, я вибирав, орієнтуючись по минулим зим. Тоді, при лові на жерлиці, активний період клювання, зазвичай починався годин в 11, і тривав кілька годин, максимум, потім клювання ставали дуже рідкісними, а після 16 годин, можна було навіть не розраховувати на клювання, і я, як правило, сворачивался і прямував додому.

Цього разу, все повторилося точно так же. Клювання відбувалися практично в той же самий час 10-12 годин але, це було властиво тільки великої щуці. Щурята подрібніше, від півкілограма, до півтора, ловилися протягом всього дня, аж до сутінків, не обмежуючи свої "виходи" інтервалом з 10 до 12 годин, зате, в ці магічні годинник, можна було очікувати клювання великих 3-3,5 кілограмових щук.

Тактика лову і снасті

У цей період, було можливе використання досить великих приманок. Краще за всіх, себе показав великий твістер фірми ORKA. Довжина цього силіконового чуда, становила чи не 17 сантиметрів. Дрібниця на нього не здійснювала замахи, а ось великій рибі він дуже подобався. ловля на спінінг взимку, точніше її стратегія, була досить простою. Спочатку в хід пускався той спінінг що потужніший (хоча вони обидва легені, просто лад різний), з великим твистером, загальною вагою 20 грамів (включаючи саму приманку, гачок і грузило). Облові "крупнячком" найближчу місцевість, я, як правило, примудрявся витягнути 1-2 досить великих щуки. Після великої приманки, в хід йшли ті, що трохи менше, вагою грамів так 10. Ось тут то і показував себе у всій красі легкий спінінг. Їм було зручно вести дрібні "сіліконкі", але в той же час легко пробивалася кістлява щуча пащу, хоча тут більше важливо, що б гачки були гострі, і руки росли, звідки треба. Незважаючи на гадану крихкість обох спінінгів, ними можна було особливо не напружуючись, витягнути рибину до 2,5-3,5.

Як котушки, для "Важкого" (щодо) спінінга, застосовувалася модель Technium 2500 від SHIMANO, а той спінінг що легше, оснащувався Exceller`ом від DAIWA. Волосінь використовувалася плетені, WHIPLASH, як для легкого, так і для важкого спінінгів, діаметром 0,06 і 0,1 відповідно.

В принципі, облові непогано. Яких-небудь особливо уловистих, або ж навпаки "глухих" місць залишив поза увагою. Щука брала всюди, зі змінним успіхом. Єдина залежність - це розміри щуки від глибини, які були прямо пропорційні один одному. Чим більше була глибина в місці лову, тим крупніше попадалася риба, і навпаки. Тому найбільші щуки, ловилися у греблі, і в місці виходу джерел. У цих місцях, глибина перевищувала два метри, в той час як з метрової глибини, ловилися лише невеликі екземпляри. Мабуть велика щука визнала такі місця нижче за свою гідність, і туди не заходила, втім, у мене не настільки розвинена фантазія, що б навіть уявити, що твориться в щучих мізках.

семуха Григорій

Зимовий спінінг в Чулково