З «махалкой» на нижній волзі

Іноді буває, що рішення, прийняті на ходу, буквально підсвідомо, виявляються найбільш вірними. Так було і того разу. Збираючись на Нижню Волгу, щоб половити «білу» рибу впроводку, я раптом натрапив на довге махове вудилище і автоматично сунув його в чохол. Може бути, зіграв принцип спортсменів - на змагання брати все, але вже точно не було мети в черговий раз попрактикуватися з довгим «махом».

планів громаддя

Уже кілька сезонів я намагаюся визначити можливості лову «білої» риби поплавковою вудкою на Нижній Волзі. Пробував ловити штекером і отримав відмінний результат. Але через громіздкість штекерного обладнання і малої поширеності цього способу лову навіть в Москві (не кажучи вже про регіони) від такої практики я поки відмовився. Найрезультативнішою виявилася Болонська снасть. Вона дозволяє виробляти відносно дальній кидок (отже, з`являється безліч доступних для риболовлі місць), відмінно пристосована для лову на течії, і нею вдається виводити велику рибу, клювання якої на Нижній Волзі вельми вірогідна. Поїздка на Нижню Волгу пізньої осені ще раз підтвердила це - на знайденої точці відмінно ловився лящ саме болонської снастю. Залишалося тільки набрати статистику і зробити висновки.

Однак рибалка цікава саме своєю непередбачуваністю. Чи то більш ранній приїзд, то чи трохи змінилися умови (яму, біля якої відбувалася ловля, злегка розмило весняним паводком), але перший вихід на воду приніс лише розчарування. Кілька пліток і подлещиков, спійманих протягом дня, - хороший результат для Підмосков`я, але не для Нижньої Волги. Трохи підсолодив пігулку майже кілограмовий язь, спійманий під кінець риболовлі. Стало ясно, що торішня тактика не працює.

Вечірні роздуми з приводу невдачі наштовхнули на думку, що язь приплив на підгодовування з більш сильну течію. Можливо, в більш теплій воді риба поводиться активніше і, поки вода не охолоне, не стане переміщатися на ділянки з уповільненим плином. Що ж, залишається пробувати цю версію.

Відео: Ловля сазана на річці Нижня Волга частина 1

Перебіг і глибина

Наступного ранку, природно, застало мене на воді. Вчорашню снасть з поплавком масою 12 г я категорично забракував, оскільки на волзькому перебігу і при глибині близько 5 м цю оснастку видувало як гусяче пір`їнка. Нічого страшного, у мене є поплавок і важче. Дістав з пенала 20-грамовий, він уже не підведе. Оснащення стала працювати цілком прийнятно, але риба якось дивно реагувала на підгодовування. З одного боку, вона її цікавила, а з іншого - на протязі всієї лову відбувалися лише короткочасні виходи риби: траплялося кілька жвавих клювань, а потім наставав досить тривала перерва в клюванні. Причому в улові на протязі став переважати головень, а кілька рибин явно були під 0,5 кг. Став аналізувати, що я роблю не так. Або немає достатньої точності лову, або підгодовування занадто легка, або короткочасні виходи риби означають, що їй доводиться вискакувати з більш комфортного місця, куди вона знову йде. Перші дві версії вважав малоймовірними, тому вирішив половити прямо під берегом, на нижній частині берегового звалення. У місці лову була вельми довга прибережна мілина, шириною 7 м, яка закінчувалася різким зваленням на глибину, де іноді відбувалися зачепи за коріння дерев і невеликі гілки. Перекинути його болонської снастю не становило жодних проблем, але необхідно закидати дуже точно. Якщо закид і проводку зробити трохи далі, насадка попливе в товщі води, і риба нею не зацікавиться, а якщо трохи ближче - відразу трапиться зачіп. Начебто спеціально для цих умов в чохлі виявилося довге махове вудилище. Дуже до речі на березі знайшовся місток, зроблений туристами з старих дверей, на якому вдалося розміститися цілком комфортно.

Відео: Риболовля на жереха на Нижній Волзі

Розкладаю довге, 10 м з невеликим, штекерное вудилище, два верхніх коліна якого оснащені еластичним амортизатором. Ті оснастки, які я використовував з ним в Підмосков`ї, я навіть не взяв, адже ясно, що для Нижньої Волги вони не годяться, тому змонтував оснащення прямо на місці. Болонський поплавок на 10 г - те, що треба, а велике грузіло- «оливка» і пара важких подпаску швидко огрузят оснащення на течії і придушать поводок на дно. Основну волосінь вибрав діаметром 0,18 мм, оскільки можливі «мертві» зачепи, а поводок вирішив підібрати в ході лову в залежності від клювань і наявності зацепов. Попередній промер глибини без повідка показав 3,8 м і невелике зниження далі від берега. Робив кілька проводок з повідцем і майже на кожній з них траплявся зачіп, від якого небудь вдавалося звільнитися, коли доводилося «викорчувати» чергову гілку або черепашку. Кулі прикормки полетіли в воду, і на черговий проводці цілком залікова плотва розтягла амортизатор.

Прикормка і насадка

В далеких поїздках і поза змаганнями я майже завжди використовую недорогі вітчизняні суміші. В даному випадку - основу прикормки становив «Преміум Короп» фірми «Сабанеев». Такий вибір не повинен дивувати, оскільки набагато важливішим є робота прикормки в конкретних умовах, ніж відповідність риби, яка на неї ловиться, намальованої на упаковці. «Преміум Короп», на мій погляд, підходить для нижневолжских риболовлі по ряду причин. При достатньому зволоженні ця підгодовування відмінно склеюється, має досить насиченим ароматом- в складі досить багато великих часток (в тому числі пелетса), які пролонгують її дію і привертають велику рибу. Для невеликого затемнення прикормки і збільшення загального обсягу я додавав ще «Плотву» і додатково приблизно 0,5 кг пелетса. Потрібно додати в підгодовування грунт. Але з цим компонентом в низов`ях Волги можуть бути проблеми, тому невеликий мішечок висококласної окской землі у мене припасений в багажнику автомобіля і при необхідності я змішую її з місцевим суглинком. Однак в той раз мені вдалося знайти цілком пристойний місцевий грунт, який після пари просіювання через 5-міліметрове сито цілком задовольнив моїм вимогам.

На весь недовгий осінній день лову мені вистачило 5 кг сухої прикормки і приблизно 10 л просіяного грунту, що, з огляду на невисоку вартість компонентів, досить доступно, особливо в порівнянні з витратами на ловлю поблизу столиці.

Щоб суміш виходила максимально клейкою, грунт і сухе підгодовування необхідно спочатку змішувати і тільки потім додавати воду. При відсутності саморезоверта змішувати такий обсяг підгодовування краще в м`яких клейончасті відрах, а щоб її НЕ перезволожити, необхідно додавати воду в три-чотири прийоми. Після кожного зволоження і перемішування слід давати підгодовування настоятися 10-20 хвилин. Я робив підгодовування добре зволоженою і дуже важкою, що необхідно для сильної течії. При цьому вона повинна повністю розпадатися в воді за 20-30 хвилин, інакше від цієї прикормки користі буде не більше, ніж від простого каменю. У прохолодну погоду вона може зберігатися довго, тому, щоб не втрачати дорогоцінний ранковий час, на багатоденних рибалках я замішую підгодовування з вечора, а вранці тільки коректую склад і додаю тваринний компонент. Як цієї найважливішої складової я міг вибрати або хробака, або опариша. Як не дивно, але «заслужений і прославлений» на Нижній Волзі черв`як працював набагато гірше, ніж опариш. Вартість хробака в кілька разів вище, ніж опариша, а крім того, серйозний мінус хробака ще й в тому, що в жарку пору його вкрай складно зберігати і перевозити. Без сумки-термоса і холодоелементами це зробити неможливо. Восени проблем з перевезенням хробака не було, але все ж мішечок з «Сабанеевскіх» опаришем, який я прив`язав до ручки п`ятих дверей на машині, подорожував зі мною в Карелію, Нижній Новгород, а через два місяці після покупки доїхав до Нижньої Волги і виявився цілком бадьорим і здоровим. У готову прикормку я додавав одну-дві жмені опариша. Деякі проблеми опариш створював своїм рухом, руйнуючи підгодовувальні кулі. Щоб охолодити цей запал, можна було обдати його окропом, але я цього не робив, і зовсім не з гуманних міркувань, а тому що невелика кількість живих личинок краще привертає рибу. Того ж опариша використовував і для насадки, а оскільки деякі личинки були різнокольоровими, я варіював кольору опаришів на гачку, хоча великої різниці в клювання не помітив.

А життя то налагоджується!

Слідом за пліткою підійшов і почав ловитися головень, для нього, звичайно, оснащення в 10 г була дуже важкою. Ця риба любить легкі і тонкі оснастки, тому при ловлі головня було багато порожніх підсічок. Риба, відчувши опір, кидала гачок з насадкою, перш ніж я встигав підсікти її довгою маховою вудкою. Поступово підійшла риба починає ловиться майже на кожному закиданні. Класична схема підгодовування (три-чотири кулі прикормки завбільшки з мандарин кожні 30-40 хвилин) приносить довгоочікуваний результат - підходить язь. Важкі рибини, більше 1 кг, клюють через 5-10 хвилин після чергового підгодовування. Повторних клювань язя до наступної підгодовування практично не відбувалося, оскільки ця риба велика, її приваблювала тільки солідна порція їжі. У перервах між упіймання в`язі можна було розважитися ловом подлещика на 300 г і більше мало не на кожній проводці або спробувати підсікти чергового головня.

Безсумнівно, одним з головних помічників в лові язя став гумовий амортизатор. Навіть на махової вудки він радикально покращує процес виведення риби. Жодного сходу язя у мене не було. Та й інші сходи (в основному головня) були одиничними. Гума діаметром 1,2 мм відмінно амортизувала ривки риби, витягаючи з вудилища до 1,5 м. Це означало, що резерв для виведення більшої риби досить великий, адже гума амортизатора моєї вудки може розтягуватися до 7-8 м, і в цьому діапазоні ще можна втримати трофей. До того ж ніщо не заважає при необхідності поставити гуму товстіший.

На наступний день з урахуванням того, що напередодні закинув досить велика кількість корму, я розраховував на підхід більш великої риби, але цього не сталося. Схема лову практично не змінилася, клювання, як і вчора, відбувалися майже на кожному закиданні, хіба що риба стала ловитися трохи крупніше. У підсумку зловив кілька великих в`язів, один з яких потягнув на 1360 р цілком пристойного, близько 1 кг, подлещика і купу різнокаліберної «дріб`язку» до 0,5 кг (в основному ловилися подлещик і головень). З одного боку, це підтвердило, що підгодовування, особливо з пелетс, може працювати тривалий час, а з іншого - стало ясно, що в даному місці явно не варто розраховувати на підхід трофейного ляща, мабуть, для нього не підходили умови і необхідно було шукати інше місце.

На мій погляд, потенціал Нижньої Волги для поплавковою лову «білої» риби недооцінений. Тут, як ніде, можна розраховувати на упіймання справжнього трофея. Прес рибалок-поплавочников на популяції нехижої риби позначається набагато слабкіше, перш за все, тому що її набагато більше, ніж хижої, і тому, що поплавочников на берегах цієї річки набагато менше. Звичайно, рибалка в умовах Нижньої Волги важка, необхідний досить серйозний і своєрідний підхід, але тим цінніше результат такого лову.