Осінній джиг

1. При якій температурі води по щуці і судака краще працюють воблери, а при якій - джиг?

Тут все не так однозначно. Якщо розглядати ці два способи лову стосовно судака і щуку, то виходить, що джиговий спосіб - це активний вид лову з активною подачею приманки. Звичайно, нам ніщо не заважає після торкання приманкою дна витримати тривалу паузу. Але такий прийом якщо і принесе нам клювання (у чому я сумніваюся), то це буде швидше винятком із правил, але ніяк не системою. Джиговая ловля більшою мірою націлена на ловлю активної риби, ну або, в крайньому випадку, тієї пасивної, якої нам вдасться покласти приманку прямо "під ніс". Восени хижак помітно активізується, коли температура води опускається приблизно до 15 градусів. У цей період хижак однаково добре відгукується як на джиг, так і на воблери - якщо будуть обрані правильні місця для реалізації цих способів лову. Але цей паритет між джиггинга і твічінгом існує лише до певного моменту. Як тільки температура води опуститься до п`яти градусів, щука буде віддавати явну перевагу воблерам з нейтральною плавучістю, які можна надовго "підвісити" в водної товщі. 

Що стосується судака, то тут мені важко позначити певну температуру води, коли він ловиться краще на джиг, а коли на воблери. У судака пізньої осені починається масова міграція. В цей час судаки збираються в зграї і починають "пасти" мирну рибу, частіше - ляща. Саме з-під ляща ікластий ловиться досить продуктивно якраз джигом. І аж до самої зими джигом зловити судака, мабуть, простіше, ніж на воблер. Пов`язано це, на мій погляд, виключно з глибиною "проживання" судака в цей час.

Відео: Осінній джиг: за великої щукою. Майстер клас "Про риболовлю всерйоз" відео 297 HD

2. Які джигові приманки краще працюють по осінньому хижакові: твістери, віброхвости, поролонки або креатура?

Я б не став ділити приманки на осінні і літні. Практично кожна рибалка - це експеримент: як в способах подачі приманки, так і в їх виборі. У різні періоди моєї практики я віддавав переваги різним принад, були, наприклад, роки, коли я застосовував майже тільки віброхвости. Були періоди захоплення твістер і поролонки власного виготовлення. Останнім часом все частіше застосовую креатуру у вигляді рачків та інших модерних членистоногих. Їх незвичайна форма і їстівні якості дають нам широкі можливості для експериментів.

3. Який поводок при джиговой ловлі правильніше: металевий або флюорокарбоновую?

Зазвичай я застосовую саморобні сталеві повідці з гітарної струни. Зрозуміло, що це робиться в першу чергу для збереження приманок від щучих зубів. Сталевий поводок в наших умовах не применшує кількості щучих або судачьих клювань, це перевірено роками. Скручування на кінці повідця дозволяє швидко провести заміну приманки навіть при мінусових температурах - замерзлими руками. Що стосується повідця з флюорокарбона, то і в джиговой ловлі йому можна знайти місце - коли ловля відбувається на кам`янистому дні або в міцних місцях, де підводні корчі обросли дрібної черепашкою. 

4. конкурентних чи джигу оснащення Дропшот, каролина, відвідної поводок?

Все залежить від місць і умов лову. Одного разу я знайшов на Оке сильно закоряженних акваторію, та ще й з пристойним течією. А оскільки ловля велася з берега, то подача звичних джигових приманок навіть в зачіпляється варіанті виконання виявилася неможливою! Відразу ж після того, як приманка доходила до дна, її затягувало під корч, відбувався зачіп - з незмінним подальшим відривом приманки. Вихід знайшовся в застосуванні техаської оснастки. Грузило-куля проходила через корчі значно краще. Повністю обриви виключити не вдалося, але вдалося знизити їх кількість досить значно.

Відео: Осінній джиг на свалах.прісутствует ненормативна лексика (+18)

Ще один приклад, коли джиг поступається по уловистости відвідному повідця. У мене є місце на Волзі, куди дістатися на автомобілі простіше, ніж на катері. Тому рибалю тут завжди з берега. Глибина в місці лову невелика, судак виходить сюди на полювання ближче до вечора. Джиг на такій глибині можливий тільки легкий, але легкий Джига не докидає до потрібних точок. І тут приходить на допомогу відвідної поводок, адже при цьому способі лову вантаж можна збільшувати без втрати якості і кількості клювань. Крім цього, відвідної дозволяє робити максимально повільну проводку, а це в деяких випадках виявляється ключем до успішної риболовлі. Нерідкі випадки, коли і Дропшот може конкурувати з джиговой ловом, наприклад, якщо нам необхідно обловить закоряженних ділянку. Повільна подача приманки з подальшими зупинками і грою на одному місці часто провокують на хватку навіть пасивного судака. 

5. Яку акваторію ви порадили б для лову джигом осіннього судака, а яку - для лову джигом осінньої щуки?

Судака найкраще шукати в місцях скупчення ляща, на руслових брівках. Будь-які аномалії в донному рельєфі вітаються. Іноді працюють глибокі ями без вираженого рельєфу, але з умовою наявності течії на даній акваторії. Щука також прив`язана до руслових брівкам, але на відміну від судака її можна знайти ще й на закоряженних поливах з глибинами всього три-п`ять метрів. Одночасно бажано, щоб ці поливи знаходилися недалеко від русла річки. Часто осінню щуку можна з успіхом ловити і в затоплених озерах Чебоксаркі. У ці місця на зимівлю заходить мальок, а слідом за ним йде і зубаста. І глибина може бути всього три метри, але нехай вас це не лякає. Зменшивши вагу вантажу до 7-10 грамів, можна з успіхом ловити велику щуку і на таких глибинах, благо далекі кидки тут не потрібні.

6. Чи має значення колір і розмір джиговой приманки? Чи застосовуєте ви мегарезіну?

Вплив кольору приманки на клювання риби - тема дуже складна. Зрозуміти, чому сьогодні клює на зелений твістер, а вчора клювала, скажімо, на білий - у мене не виходить. Але в тому, що колір приманки має значення, я особисто не сумніваюся, завжди намагаюся мати в арсеналі приманки різного кольору і приділяю експериментів з кольором час.

З розміром теж не все так просто. Логічно, начебто, при полюванні за трофейної рибою застосовувати великі приманки. Але ж не рідкість, коли на маленький Твістерок або компактну поролонку попадається великого розміру судак або щука. Наприклад, мій друг Павло Добрянський за свою практику переловив велика кількість трофейних судаків на 4-5 -сантиметрові поліуретанові рибки. Однак є маса прикладів, коли великий осінній хижак ловиться виключно не просто на велику, а на дуже велику гуму.

7. Яке оснащення результативніше: джиг-головка, шарнір з двійником, шарнір з офсетніком?

Важко сказати чому, але на рачків, оснащених джиговой головкою, судак ловиться помітно частіше, ніж на шарнірний монтаж. Напевно, жорстко оснащена приманка веде себе на дні більш природно, так треба думати. Але таке оснащення ефективно лише на чистих місцях. А оскільки хижак найчастіше шукає якісь укриття, то крім джиг-головок, в арсеналі обов`язково потрібно мати і "чебурашки". І застосовувати їх в тандемі з поролонки з притиснутими до тіла гачками двійника або силіконовими приманками з офсетніком. Якщо приманка змонтована грамотно, то на реалізації клювань застосування незацепляек практично не позначається. 

8. Чи дійсно дорога їстівна гума ефективніше, або це все реклама?

Зараз вже мало хто з рибалок сумнівається в ефективності їстівної гуми. З нашої риби найбільше оцінив їстівність гуми окунь. З щукою все досить складно, а ось судак однозначно робить вибір на користь їстівної гуми. Особливо яскраво проявляється перевага "с`едобкі" при лові пасивного судака, коли нам доводиться максимально сповільнювати подачу приманки. Волочіння по дну джигом, гра приманки на одному місці на Дропшот - ці прийоми можуть принести успіх тоді, коли ловля класичним джигом не дала результату. У цих випадках застосування їстівної гуми більш ніж виправдано. 

9. Яку якість джиговой снасті має бути в пріоритеті: хороший закид, чутливість, можливість хорошою підсічки, здатність "в`язати" рибу?

Сучасне вудилище спінінга для джига має володіти всіма якостями, які вказані в питанні. Зрозуміло, коли в вудилище зібрані всі ці якості, то воно автоматично набуває дорогий цінник. Однак зараз цілком реально придбати кидковий вудилище спінінга з хорошою сенсорикой і складним ладом. Саме складний лад і дозволяє одночасно поєднати два несумісних на перший погляд чинники: жорсткість, яка дозволяє добре просікати рибу, що клюнула, і м`якість, що дає можливість "зв`язати" рибу. Відбувається це за рахунок грамотного перерозподілу навантаження на бланку вудилища.

Відео: Осінній джиг на малих водоймах. Практика лову з Валерієм Сікіржіцкім. випуск 1

10. Чи існують особливості берегового джиггинга?

З човна в цілому ловити набагато зручніше. Можна під`їхати до будь-якого місця, встати з урахуванням перебігу і вітру, краще пробити акваторію, втратити меншу кількість приманок, поиметь більшу кількість клювань, більше їх реалізувати і т.д. Однак і берегової джиггинг може бути цілком результативним. Треба тільки зуміти підлаштуватися під "пропоновані обставини": вибрати правильну снасть і оснащення, пристосуватися до особливостей рельєфу і течії. Такого роду "підстроювання" передбачається і в інших видах сучасного спінінга, не тільки в Джизі. Але про інших видах ми, я сподіваюся, ще зуміємо поговорити надалі. 

Відео: Осінній джиг, в пошуках щуки і судака. Ловля язя, окуня, жереха на блешні і пількери в жовтні

джерело