Зведення осей стовбурів мисливської рушниці

Як можна перевірити зведення стовбурів на рушницю? У мене двоствольна горизонталка 12-го калібру. Спасибі, Н. вільхи

Фото Дмитра ВАСИЛЬЄВА

Відразу зазначу, що зведення осей стовбурів мисливської рушниці - це завдання тільки зброярів. Мисливці ж отримують і повинні отримувати тільки готове рушницю, в стовбурах і блоці стовбурів якого враховані всі без винятку особливості зовнішньої і внутрішньої балістики дроби і поведінки самого рушниці при пострілі.

Стовбури навіть найдешевшої двостволки будь-якого виробника з`єднані в блок саме так, як це необхідно, і рушницею потрібно лише користуватися незалежно від його вартості. Кут сходження осей стовбурів в блоці, тобто положення точки перетину осей стовбурів, закладений в профілі і розмірах сполучних планок.

Якщо положення центрів осипи дробу стовбурів вашого рушниці по відношенню у точці прицілювання укладається в допустимі межі, зазначені нижче, то про це завдання можна і не згадувати, хоча деякі основні положення могли б виявитися корисними.

Відео: ІЖ-94 "тайга". частина-1 теорія

Теорія і практика визначення точки перетину осей стовбурів гладкоствольної рушниці давно і детально обговорювалися в збройовій і мисливській літературі, починаючи ще з XIX століття від Різдва Христового, вітчизняної та зарубіжної, назву хоча б основні: Цивільний Інженер «Сучасне дробовое мисливська зброя», Москва, 1913 , С.А. Бутурлін «дробу рушницю і стрільба з нього», Москва - Ленінград, КОІЗ, 1937, Ferdinand Courally «Les Armes de Chasse et Leur Tir», Paris, Montbel 2009, W.W. Greener «The Gun and Its Development», New-York, rewritten 1910. Та й тут, в газеті, в свій час була стаття: Є.Г. Копейка, «Відповідність стовбурів дробовиків», «РІГ», 2000 рік, № 26, стор. 6., в якій були викладені результати мого обстеження десятків горизонталок і вертікалок, вітчизняних і зарубіжних, різних калібров- якщо редакція «РІГ визнає за необхідне, її можна б і продублювати.

Перевіряти відповідність осей стовбурів необхідно тоді, коли становище центру осипи дробу хоча б одного зі стовбурів по відношенню до точки прицілювання на стандартній стодольной мішені виходить за рамки допустимих меж для звичайних мисливських рушниць на дистанції 35 м:

• вгору 150 мм,
• вниз 50 мм,
• вправо 75 мм,
• вліво 75 мм.

Для спортивних гладкоствольних рушниць вимоги жорсткіші, але зараз обмежимося тривіальними мисливськими дробовиками незалежно від категорії виконання.

Стовбури мисливської рушниці зведені в блоці таким чином, щоб при стрільбі центри осипи дробу збігалися в допустимих межах на дистанції 35 метрів. З урахуванням цього збігу необхідно, щоб осі стовбурів перетиналися на певній відстані від казенного або дульного зрізу, необхідно тільки точно вказувати або точно уявляти собі, від якого саме.

Причому на вертікалка і горізонталка осі стовбурів перетинаються на різній відстані, на горізонталка точка перетину стовбура ближче до стовбурів, ніж на вертікалка.

Одне з перших повідомлень на цю тему відноситься ще до початку XX століття, коли бельгійський інженер Ferdinand Courally емпірично встановив, що на горізонталка 12-го калібру, розрахованої на стрілянину номінальними за калібром патронами, точка перетину осей стовбурів знаходиться на відстані 2,59 м від казенного зрізу стволів.

У деяких зарубіжних виданнях можна зустріти вказівку, що F. Courally рекомендував таку величину відраховувати від дульного зрізу. Однак, на мою думку, це не більше ніж помилка, так як з креслення самого зброяра видно, що точка перетину осей стовбурів повинна відраховуватися від казенного зрізу. Моє власне обстеження 25 різних горизонталок підтвердило цю величину, якщо вона відрахував від казенного зрізу.

Сам F. Courally працював в основному з дорогими рушницями Lebeau високого класу, але визначене ним положення точки перетину осей стовбурів справедливо для горизонталок всіх категорій, аж до найдоступніших.

В кінцевому рахунку, кут перетину осей стовбурів мисливської горизонталки, призначеної для стрільби номінальними за калібром патронами, становить в середньому 40 кутових хвилин. Фактичні значення можуть дещо змінюватися, але трохи, що залежить від індивідуальної підгонки стовбурів в блоці.

Відео: Двостволка проти напівавтомата: "за" і "проти" (ТВ програма)

Є дані безпосередньо від збройових фірм для точки перетину осей стовбурів і вертікалок. Насправді лише деякі фірми розкривають цей параметр, справедливо вважаючи його знання необов`язковим для стрільців, адже все враховано в конструкції при проектуванні і виготовленні. І тільки італійська фірма Perazzi Armi s.p.a. вказує, що точка перетину осей стовбурів її знаменитої моделі Perazzi МХ-8 12-го калібру лежить на відстані 3,74 м від казенного зрізу, тобто кут сходження осей стовбурів якраз становить 20 кутових хвилин.

Якось довелося обговорювати бій імпортної мисливської вертикалки 12-го калібру з Італії, виявилося, що на одному і тому ж аркуші паперу розміром приблизно 800х800 мм дріб з верхнього стовбура вклалася в цілком допустимі задовільні межі по відношенню до точки прицілювання, а дріб з нижнього стовбура лягла нижче, в основному по нижньому краю імпровізованій мішені.

Центри осипи дробу обох стовбурів розійшлися помітно більше, ніж на три сотні міліметрів. Картина повторювалася від пострілу до пострілу, всі передбачувані перешкоди усувалися, стріляли з упору одними і тими ж патронами. Очевидно, що обидва стволи показували різні результати, і центри осипи дробу не вдавалося поєднати в допустимих межах. Заміна мушки не допомогла б, фактично вийшло, що в одному рушницю об`єднані дві різні одностволки, адже кожен стовбур дійсно можна б пристрелять окремо.

Саме так у такого і тільки такого рушниці доцільно перевіряти і стан стовбурів в блоці, і спайку стовбурів, і збіжність осей стовбурів за умови, звичайно, що самі стовбури прямолінійні, що не поведені при пайку і не пошкоджені при перевезенні. Такі екземпляри надзвичайно рідкісні на ринку, інженери розрахували і спроектували профілі і розміри з`єднувальних планок і стовбурів, майстри поєднали і спаяли стовбури за вимогами технології, контролери оглянули і перевірили блоки стовбурів і рушниці. До того ж такі блоки з неправильно з`єднаними стовбурами можна виявити ще при первинному огляді.

Але повернемося до допустимих меж. Якщо центр осипи дробу одного стовбура виявиться поблизу верхньої межі, а другого стовбура у нижній, то за нормами такий бій вважається задовільним, незважаючи на те що фактичне розбіжність між центрами осипи може виявитися майже 200 міліметрів. Адже обидва ці центри осипи виявилися всередині допустимих меж по відношенню до точки прицілювання.

Очевидно, що рушниця все-таки виходить досить незручним, хоча основні вимоги до бою дробом виконані, мисливцям доводиться проявляти неабияку спритність, щоб звикнути до такої стрільби, тобто фактично як з двох різних одностволок на одній ложі.