Провідали вселуг
Вдалося виділити для риболовлі чотири дні. На Рибінкі, звичайно, хочеться, але для цього і 2-3 дня досить. На чотири - можна і подалі. Їдемо на Вселуг! Рідко тут буваємо. Почасти тому і улови не видатні. Але і риби стає все менше. Місцеві жителі вже кілька років як спінінги закинули. Ставлять жерлиці, по парі хвостів на добу добувають. У всякому разі, в минулому році так було.
Погода сприяла риболовлі: тиск рівне, вітер помірний. Усе інше, я вважаю, вдруге. Але за чотири дні і сонечко погрілася, і дощик помочив. Скажу відразу, що клювання, нехай не видатний, був. Ловився кілограмовий судак. Щупаків попалося всього дві, а окуня - жодного! Досить багато траплялося судачьей дрібниці, яку, завдяки відносно невеликій глибині, вдавалося відпускати. Хочеться вірити, що здоров`я пліткують не дуже постраждало. А ще хочеться вірити, що їм не підуть на шкоду хвости твистеров, яких вони в цей раз поотгризалі просто величезна кількість.
Найбільше здивувало час клювання - з полудня до 5 години вечора. Ось ніби сонце хилиться до обрію - а клювання припиняється. Ось спускаються сутінки - ну, думаєш, зараз почнеться. Ні! Вранці ще образливіше, прагнеш вдосвіта потрапити на перевірену, безвідмовну підводний косу, все робиш як треба - а клювань немає. Переміщаєшся, знаходиш не просто хороший рельєф, а хороший рельєф з рибою - результат той же. Зате рівно в полудень - є перший! І так кожного дня.
В принципі, це як раз узгоджується з панівною теорією осіннього зміщення часу клювання на післяполуденні години. Але місцеві рибалки кажуть, що і влітку судак клював (точніше, клює) днем. А крім того, в колишні роки навіть глибокої осені судак найкраще клював рано вранці, трохи гірше - пізно ввечері. А днем, скажімо так, попадався. Щука - та клювала весь день.
Раніше не раз бувало, що щука і судак ловилися на відвертою мілини. Пам`ятається, три роки тому велика щука битком набився в затоку Броніже з глибиною метр-півтора, хоча температура води на основному плесі була аж на 4 градуси вище - 7 проти 3. Цього року судак там, де повинен бути в цей час по теорії - на складному рельєфі з твердим дном і глибинами від 5 м.
Порадував «високочастотний» ехолот, він дуже добре показує структуру дна. Пісок, глину, каміння один з одним не переплутаєш. Товщину мулу, де він є, теж видно. Цікаво, що кращі «зимові Лещової» точки потрапили на перехід від м`якого до твердого дна, причому там, де глибина при цьому не змінюється.
Багато цікавого розповів Мішин сусід, Геннадій Коропалов. Все-таки можливість постійно спостерігати за водоймою багато років дорогого коштує. Так ось, щуки і окуня стало дуже мало, ловити їх - пусте заняття. Зате багато стало жереха, причому великого. Один раз Гена зловив трьох, потягнули разом на 12 кг, а найбільший, як водиться, зійшов.
Звідки не візьмись, з`явилася велика плотва і ловилася всю зиму прямо біля села. Гена вважає, що риби-то стільки ж, але вона змінює дислокацію. Каже, що великого окуня просто сила-силенна в районі Селижарово, а раніше його там ніколи не було. Невже це окунь з Вселуг? Адже між Вселуг і Селижарово два великих озера, Пено і Волго.
Можливо, щодо окуня і жереха (але не щуки) Гена прав. Мені доводилося спостерігати коливання чисельності різних видів риб в замкнутих водоймах. Коли риби стає менше не через перелова, а з не залежних від людини причин, вона ніби стає крупней, середня вага риби в уловах збільшується. Саме це відбувалося в останні 10 років на Вселуг зі щукою. Повинно бути, у неї проблеми з нерестом, що цілком зрозуміло, зручних для нересту щуки місць на Вселуг дуже мало. А ось окунь зник якось відразу - може, правда поплив? Та й жерех до таких розмірів виріс явно не тут, його було б видно раніше.
Коротше кажучи, Вселуг змінюється, живе своїм, складним життям. Наскільки це життя залежить від людини, важко сказати. Але сьогоднішня ситуація не може не викликати тривогу. Окунь, будемо сподіватися, повернеться з Селижарово або розплодиться. А ось щуці необхідно допомогти. Як мінімум, треба організувати охорону нерестовищ. Ще непогано б подумати про те, щоб випустити в озеро молодь щуки. Приступаю до вивчення питання, небайдужих читачів запрошую приєднатися.
Олександр Неймарк.