Джиг-спіннери. Снасті

У свій час у справах основної роботи мені доводилося часто бувати в бібліотеці патентної літератури. Оскільки мене цікавили також і нові ідеї в галузі аматорської риболовлі, в першу чергу - по спінінга приманок, я сподівався почерпнути щось корисне з значної добірки рибальських патентів. Однак загальне враження було спочатку невтішним. Абсолютна більшість винаходів могли тільки потішити самолюбство їх авторів - і більше нічого. Всі формальні ознаки "характеру новизни" в пропозиціях були в наявності, але ефективність того кардинального відмінності, яке повинно було, за задумом винахідника, зробити запропоновану їм блешню більш уловистою, викликала великі сумніви. Втім, при належній рекламній підтримці можна вибрати будь-який патент на рибальські приманки, налагодити серійне виробництво, прокрутити по телебаченню вражаючий ролик - і, здавалося б, справа зроблена! Чи не буде тільки одного - клювання риби ...

Світ приманок спінінгів надзвичайно різноманітний. а агресивна реклама тільки вносить сум`яття в свідомість рибалок. Коли вам вселяють незаперечна і безумовну перевагу одних приманок, непросто зберегти об`єктивне ставлення до інших. Як наслідок, порушується уявлення про цілісну систему, рівноправними складовими частинами якої є всі приманки спінінгів всіх основних видів, будь то обертаються і коливаються блешні, воблери, поролон, "гума" або щось інше. Так вийшло, що одні види приманок відомі у нас більше, інші - менше. Тому сьогодні ми поговоримо про дуже незвичайному класі приманок спінінгів, званих джиг-спиннер.

Думка метра французької рибальської журналістики Анрі Лимузена, якій я попередив справжню публікацію, містить, звичайно ж, частку іронії, проте з позиції виробника і торговця гідності будь-якої приманки визначаються в першу чергу динамікою її продажів. У цьому світлі джиг-спіннери в Росії - мало популярні приманки, але вже зараз можна припустити, що у них є всі підстави в недалекому майбутньому стати "зірками" (фото 1).

Мал. 1 В анархії конструкцій і форм обтяжених обертових приманок автор знаходить свої строгий джиг-порядок.

Отже, що ж таке джиг-спиннер? "Спиннер" називають обертову блешню або окремо пелюстка. Стало бути, джиг-спиннер - це спінінгом принада з обертовим пелюсткою і підвантаженням в передній частині, розрахована на нерівномірну (найчастіше ступінчасту) проводку. Важливо, що пелюстка обертається на будь-якій фазі його руху - як на горизонтальній, так і на вертикальній або похилій. Проста "вертушка" (типу "Aglia" або "Sonet") - будемо називати її "горизонтальної" - працює тільки на рівномірної або майже рівномірної підмотці.

Існує чотири принципово відмінних типу джиг-спиннер: обертається блешня з грузилом-головкою, спиннернбейт, базз-бейт, тейл-спиннер. Почнемо з першого - найвідомішого з них.

Блешні, що обертаються з грузилом-головкою

Про них можна було прочитати в старих радянських книжках про спінінгу і понад півстоліття тому. У ті роки функції грузила-головки зводилися до забезпечення потрібної дальності закидання, оскільки тоді ловили головним чином інерційними котушками з товстою волосінню, і послати легку (не більше 10 г) блешню на достатній відстані можна було тільки з додатковим обтяженням, в ролі якого і виступала безпосередньо передує їй головка. Вплив грузила-головки на гру і на клювання риби вважалося однозначно негативним.

В кінці 70-х років я ловив в основному на саморобні "вертушки". Саморобні - з тієї причини, що роздобути дійсно якісну блешню якимось іншим способом, окрім як виготовити її своїми руками, простому смертному тоді не світило. Те, що пропонувала вітчизняна торговельна мережа, ще сильніше надихало на надомне творчість. Методом проб і помилок мені вдалося виявити основні моменти, що визначають роботу обертових блешень і їх привабливість для хижої риби. І адже ловив тоді на саморобки голавлей на Оці і окунів на ставках більше, ніж в останні роки.

Єдине, до чого я ставився тоді з великою недовірою - це як раз до блешень з головками. Запозичене в одній з книг хибне про них уявлення зіграло свою роль: я був переконаний, що головка погіршує обертання пелюстки і насторожує рибу. Якщо за такий болісний вхолосту виходив хижак, мені здавалося, що його відлякує саме грузило-головка. Є, однак, перевірене правило - блешня уловиста настільки, наскільки ви в неї вірите, і в даному випадку він спрацював на всі сто відсотків. Правда, сталося це значно пізніше - коли всерйоз захопився ловом на джиг-приманки.

Якось в середині вересня ми удвох з приятелем ловили окунів на ставку в Домодєдовському районі Підмосков`я: я - на просту "вертушку", Олексій - на таку ж, але з 10-грамової головкою. У підсумку я зловив десяток "хвостиків", а він - рази в два більше. І, як незабаром стало зрозуміло, різниця в уловах не була випадковою. Олексій після двох клювань відразу ж після закидання (на зануренні) перейшов на проводку довгою і повільної сходинкою. Від тієї ступінчастої проводки, який ми ловимо на поролон, вона відрізняється великим числом (НЕ 2-4, а 6-7) оборотів котушки між паузами і меншою швидкістю підмотки. Клювання розподілялися так: 2/3 - на зануренні, 1/3 - на підмотці. Пелюстка обертався на зануренні, в чому я мав можливість переконатися. Окунь як ніхто інший поважає "вертушку". З іншого боку, у міру охолодження води (а вересень у тому році був холодніше звичайного) він все краще реагує на вертикальний рух приманки. Правильно скомпонована "вертушка" з грузилом-головкою - це "два в одному", і проти такої приманки восени окуня дуже важко встояти.

Якщо ви знайомі з асортиментом продукції основних виробників блешень, що обертаються, то маєте уявлення про те, що таке "Lusox", "Elva", "Ondex" і т.п., - це невелика свинцева головка, значного розміру пелюстка, відсутність подгрузки за ним і оперений (а частіше "ошерстенний") трійник. Всі ці особливості "вертушок" з головкою мають свою мотивацію, але область застосування таких блешень не безмежна, і при розумінні того, що тут для чого потрібно, легко створити їх аналоги, адаптовані до найрізноманітніших умов.

Відео: Снасть Спінер-джиг. "рибальські Хитрощі"

Справа в тому, що "Lusox", як і більшість інших, в оригінальному вигляді важко в повній мірі вважати повноцінним джиг-спиннер, оскільки легка головка в поєднанні з великим пелюсткою не забезпечують належної гри під час зупинки підмотки - обертання пелюстки мляве і не відрізняється регулярністю. "Lusox", при всіх його достоїнствах, - це все-таки в набагато більшій мірі горизонтальна блешня, ніж джиг-приманка. Можна, правда, комбінувати, поєднуючи блешні різних розмірів і головки різної ваги. Якщо з блешень "Lusox" чотирьох номерів вибрати мінімальну (нульову), а з чотирьох стандартних головок Mepps - найважчу (13 г), то таке поєднання буде вже більш працездатним, але все одно далеким від ідеалу джіг- "вертушки". Отримана блешня підійде для лову в тихій воді на глибинах метрів до чотирьох. Якщо ж глибина більше або є значна течія, або потрібен дальній кидок, джиг-спиннер повинен мати більш важку головку і пелюстка меншого розміру і інший, ніж у "Lusox", геометрії.

Розглянемо все по порядку. Почнемо з грузила-головки. По-перше, головки, що додаються до блешень Mepps і Rublex (їх вага від 4 до 13 г), роблять ці блешні більш "далекобійними" і трохи більше глибоководними (чим схожі блешні без головки), але - більше в розрахунку на рівномірну проводку. У нашому випадку, коли блешня повинна безумовно мати властивості джиг-спиннер, робоча вага варіює в діапазоні від 10 до 35 г, тобто головки повинні бути рази в три важче.

Що стосується форми грузила-головки, то, на мій погляд, вона не повинна бути занадто хитромудрої. Різко ексцентрична геометрія головки (особливо у "Morrum"), що перешкоджає передачі обертання від пелюстки на волосінь, важлива знову-таки при легких голівках і великих пелюстках. Я часто використовую в цій якості важкий свинцева кулька з центром тяжіння на лінії волосіні (фото 4), і за рахунок великого моменту інерції цього кульки і меншого розміру пелюстки обертання на волосінь практично не передається. Велика головкаугловатой форми створює при проводці сильні завихрення, які будуть заважати повноцінному обертанню мініатюрного пелюстки, тому переважні важки обтічної геометрії (куля, "сочевиця" і ін.).

Спосіб монтажу головки до блешні повинен задовольняти трьом умовам: можливість швидкого від`єднання і заміни, відсутність негативного впливу на гру і мінімум перехлестов трійника за волосінь при закиданні.

Свого часу я описав ідеальну для лову судака "вертушку", змонтовану на одному жорсткому стрижні, який включає в себе і виходить з головки поводок. Зараз хочу уточнити: такий різновид блешні може вважатися ідеальною тільки для горизонтальної проводки, при ступінчастою вона, як легко зрозуміти, грати не буде. У джіг- "вертушці" або між блешнею і грузилом, або між грузилом і повідцем (або в обох випадках) має бути шарнірне (рухоме) з`єднання. Однак давати тут занадто велику свободу не слід, інакше трійник буде частенько перехоплює при закиданні. У більшості американських блешень пелюстка монтується на жорстко впаяти в головку стрижні (рис.3).

Мал. 2 Судак з апетитом "їсть" будь-які джиг-приманки, з пелюсткою в тому числі	Мал. 4 Берш - риба глибокої проточної води, тому вага головки цієї блешні більше 30 м
Мал. З Джіг- "вертушка" фірми Luhr Jensen.	Мал. 5 Блешня з протівозацепним поролоновим кулькою на трійнику.

Для більш надійної гри джіг- "вертушки" на зануренні треба не тільки погіршити "голову", але і полегшити "хвіст". Якщо ви спробуєте піти найлегшим шляхом і зібрати джиг-спиннер, додавши грузило-головку до звичайної блешні, на яку звикли ловити окремо, - наприклад, до "Aglia Long", то, швидше за все, не доб`єтеся бажаного. Майже всі горизонтальні обертові блешні мають латунне або свинцеве грузило на стрижні за пелюсткою. Воно-то і буде в нашому випадку перешкодою, так як при зануренні воно "хоче" потонути швидше, ніж йдуть перед ним грузило-головка і пелюстка, і тим самим збиває обертання. Можна, звичайно, ще більше погіршити головку, і тоді грузило на стрижні блешні не завадить грі, але не завжди таке допустимо. Буде краще, якщо ви скористаєтеся тими блешнями, що поставляються без головок, але конструктивно розраховані на використання в зв`язці з головкою - саме як джиг-спіннери. Досить назвати "Ondex" з числа блешень фірми Rublex або "Winner" Mepps, у яких замість грузила на стрижні - пластикова трубочка або спіраль з тонкої зволікання. У всіх таких "вертушок" є також оперення на гачку, але не стільки для збудження апетиту риби, скільки для підтримки "хвоста" приманки, - шерсть на трійнику парусит в воді, і блешня при будь-якій проводці займає оптимальне положення.

Чесно кажучи, я при монтажі джиг-спиннер такої конструкції нечасто користуюся готовими блешнями. Саморобні працюють нітрохи не гірше, а в чомусь навіть і краще. На пелюстках ми зупинимося окремо, а поки кілька слів про оперенні на трійнику, точніше - про те, чим я його іноді заміняю. Замість вовни та пір`я я закріплюють на цівку поролоновий кулька. Він виконує дві функції: перша - все той же підтримання "хвоста", причому у поролону це виходить краще, оскільки він частково зберігає в собі повітря і тому володіє деякою плавучість. Друга (і більш важлива) - надання блешні властивостей "незацепляйки" (фото 5).

Аналогічний принцип широко використовується низкою американських компаній, які випускають порожнисті силіконові пріманкі- "незацепляйки". У них потрібні властивості досягаються завдяки тому, що жала двійника прилягають до м`якого тіла приманки, і зачепити її за корч складно навіть при бажанні. Поролон виявився, на мій погляд, більш підходящим на цю роль, ніж силікон. Спочатку я за таким принципом робив поролонові рибки, потім знайшов застосування тієї ж ідеї і в інших принадах.

На джіг- "вертушці" можна просто замість голого або опереного трійника змонтувати невелику поролонову рибку на двійнику, але частіше я обмежуюся одним тільки кулькою - як мінімальним шматочком поролону. Тут важливо передбачити можливість легкої заміни трійника з поролоном, оскільки цей матеріал живучістю не відрізняється, і після однієї-двох щучих клювань кулька виявляються на шматки роздерти.

Трійник для джіг- "вертушки" треба підібрати великих розмірів і міцності, ніж для блешні з тим же пелюсткою, але без грузила-головки. Це і зрозуміло


- якщо на горизонтальну "Aglia"? 2 ми частіше ловимо окуня-травяніка, то джиг-блешня з точно таким же пелюсткою націлена вже на глибинного хижака, який і крупніше, і сильніше.

Тепер про сам, мабуть, найважливіше - про пелюстці. Той, хто вважає за краще блешні (і головне, розбирається в тонкощах лову на них), прекрасно уявляє, як багато в кінцевому підсумку залежить від пелюстки. У горизонтальних обертових блешнях використовуються найрізноманітніші пелюстки, тоді як в джигових вертушках - переважно ті, що володіють великим опором. Досить мінімального досвіду роботи з "вертушками", щоб зрозуміти, що болісно з різними пелюстками приблизно одного розміру можуть сильно відрізнятися одна від одної по опору при підмотці. Взагалі кажучи, широкий пелюстка дає більший опір, ніж вузький. Тому, наприклад, вузький пелюстка, який до того ж лягає на поверхню конуса (я рекомендував його для лову на горизонтальні блешні на протязі), якщо і згодиться для джиг-блешні, то в числі останніх. Також, як, до речі, і пелюстка блешні "Lusox", що дає дуже незначне лобове опір.

Якщо говорити про блешнях, добре відомих в нашій країні, то для джіг- "вертушок", причому не тільки для блешень з грузилом-головкою, про які мова йде в даний момент, але і для тих, про які буде сказано нижче, краще за інших підходять пелюстки "Comet", "Effzett" DAM, "Super Vibrax", "Celta", a також дуже популярні в Америці "Indiana" і "Colorado". Зі сказаного не випливає, що в якості джерела пелюсток треба використовувати названі або якісь інші готові блешні - це скидатиметься на відомий метод отримання родзинок шляхом його виколупуванням з сиркової маси. Деякі виробники (частіше американські) пропонують, крім готових приманок, окремо комплектуючі, в тому числі і пелюстки, а також набори, які у нас називалися б "Зроби сам". Пристойної якості пелюстки, "списані" з оригіналів, можна знайти в місцях, аналогічних московським Пташиного ринку.

Ну і, нарешті, їх дуже нескладно змайструвати самостійно, і немає тут вже ніякої необхідності скрупульозно копіювати "Colorado" або інший добре відомий пелюстка. Скажу більше: пелюстки деяких своїх блешень, якщо вони не влаштовують мене по частоті обертання і опору, я доводжу до розуму за допомогою плоскогубців, тестуючи їх у ванні. Естетика, звичайно, страждає, але щукам з судаками до неї і справи немає ...

Спінер-бейти

Існування цього типу джіг- "вертушок" для багатьох з нас не є таємницею - деякі з них уже з`явилися на магазинних прилавках. Якщо ж ви маєте в своєму розпорядженні каталогом однієї-двох з видобувних болісно фірм, то майже напевно звертали увагу на спиннер-бейти - вже хоча б тому, що вони ні на що інше не схожі. Однак, на відміну від блешень з грузилом-головкою, реальний рейтинг їх популярності в нашій країні сьогодні не набагато пішов від нуля. Причину того слід шукати в двох бар`єри - економічному і психологічному, а також у відсутності належного відповідності продаваних американських спиннер-бейтов умов наших водойм.

Мал. 6 Спиннернбейт з одним пелюсткою.

Мал. 7 Спиннернбейт з двома пелюстками.

Спиннернбейт, особливо одягнений в "спідницю" з натурального каучуку, продається за ціною вдвічі вищою, ніж звичайна горизонтальна блешня. Але це не головне. Напевно, багато хто намагався уявити собі, як риба сприймає цю двоповерхову помісь блешні з об`ємистої джиг-головкою і зробили висновок, що на таке (рис.6) здатний клювати тільки остаточно скажений хижак ...

Відео: Блешня Spro ASP Jigging Spinner

Щоб переконати вас у зворотному, почну з історико-лінгвістичного екскурсу. Англомовне слово "spinnerbait" складається з двох частин - "spinner", про значення якого ми вже говорили, і "bait", що перекладається як "приманка". Якщо ж ми спробуємо зробити зворотний переклад російського слова "приманка" на англійську, то крім зазначеного отримаємо ще один варіант - "lure". Різниця в тому, що bait частіше застосовується по відношенню до натуральних принад, тоді як lure - майже завжди до штучним.

Коли років п`ятдесят тому спиннер-бейти сформувалися як окремий клас приманок спінінгів, вони цілком і повністю виправдовували свою назву, бо замість нинішньої "гуми" на головку з гачком насаджувалася мертва рибка. Обертається пелюстка мав своєї вібрацією залучати хижака на великих відстанях, а на ближніх підступах включалася в роботу підсаджені рибка, аромат якої не давав підстав засумніватися в їстівності приманки.

Власне, і зараз оригінальний спиннернбейт не втратив своєї ефективності, але з деяких пір в спінінгу простежується очевидна тенденція: природні приманки використовуються все рідше, штучні - все частіше. Тому-то і нинішній спиннернбейт хоч і зберіг свою колишню назву, це, за рідкісним винятком, штучна приманка.

В Європу спиннернбейт прийшов слідом за акліматизацією в ряді країн (Італія, Іспанія, Франція) американського окуня - басса. Оскільки в Америці в більшості випадків спиннер-бейти орієнтовані на ловлю саме цієї риби, вони і в Старому Світі перший час підносили як вузько спеціальні приманки. У тих же країнах, де через кліматичні умови басі не приживається, в тому числі і у нас, інтерес до спиннернбейт був мінімальний. Потім хтось звернув-таки увагу на очевидну річ: в водоймах озерно-болотного типу на спиннер-бейти, нічого в них не змінюючи, можна з успіхом ловити щуку. І незабаром вони з`явилися в європейських каталогах - наприклад, фірма D.A.M пропонує їх вже як "Pike Spinners", a "Pike" - це якраз звичайнісінька щука, яку ми з вами ловимо повсюдно.

Якщо ж відступити від американського стандарту, то виготовити спиннернбейт, ідеально адаптований до лову звичних нам хижаків в звичних умовах, зовсім не складно. Чим же принципово відрізняється "русский" спиннернбейт від американського? У двох словах - він важче і компактніше.

Варто відзначити, що "Pike Spinner" D.A.M набагато ближче до нашого ідеалу спиннер-бейта - вже хоча б тому, що він важить 20 г і працює не тільки на відвертій мілині, але і на глибинах до 4-5 метрів. Типовий же для Америки спиннернбейт - "Bass Killer" фірми Mepps. Назва - "вбивця окуня" - говорить сама за себе. Два пелюстки, легка головка, каучукова "спідниця" - все це означає недалекий закид, повільну рівномірну або з легкими потяжками проводку, для басса це, очевидно, не в брову, а в око.

Коли ж вам потрібно виловити щуку або судака з глибини метра чотири і більше і не з-під човна, а обловлюючи широкий простір, то, по-перше, вага головки треба рази в три збільшити, по-друге, замінити "спідницю" на невеликій виброхвост, та й замість двох пелюсток має сенс обмежитися одним.

На батьківщині спиннер-бейтов вважається, що приманки з двома пелюстками (фото 7) більше призначені для горизонтальної і чисто ступінчастої проводки, а з одним - як для горизонтальної, так і для ступінчастою, яка стосується такого виду приманок називається "вертолітної" (helicopter type), що навіяно зовнішньої аналогією. І оскільки справжня публікація присвячена джіг- "вертушок", нас повинні цікавити в першу чергу ті з спиннер-бейтов, що розраховані на "вертолітний" проводку. Звідси і пріоритет однієї пелюстки.

Дріт, на якій монтується спиннернбейт, повинна бути жорсткою і пружною - так краще передається вібрація від пелюстки, що обертається на м`яку приманку, яка, що не втрачаючи власної гри, за рахунок впливу пелюстки тремтить ще дрібним тремтінням.

Напруга, що створюється обертовим пелюсткою, у спиннер-бейта відчувається більш виразно, ніж у інших "вертушок" з джиг-головкою. Якщо ви використовуєте високочутливе вудилище і плетену волосінь ( "Нурron", "Махilon"), що в нашому випадку повністю виправдано, то під час підмотки спінінг як би "гуде" в ваших руках. У моменти зупинок цього не відчувається, але, можу запевнити, пелюстка робить свою справу, заклично випромінюючи на всі боки хвилі від вібрації. У щуки від цього, навіть якщо вона пасивна, в повній мірі пробуджуються її м`ясоїдні потреби. Я можу згадати як мінімум три риболовлі, коли щука не подавала ознак життя, і позитивний результат досягався лише за допомогою спиннер-бейта.

Розмір пелюстки не повинен бути занадто


великим, особливо коли ви ловите на течії, інакше може трапитися, що котушка середнього якості буде гальмуватися на проводці. Вийти з положення допомагає перехід з "м`ясорубки" на мультиплікатор (у мене це частіше "Quick LC200" фірми DAM), але все ж краще не захоплюватися великими пелюстками або, якщо буде потрібно, поміняти пелюстка на менший - в спиннер-бийте він приєднаний через заводне колечко, і зробити це іноді буває не тільки можна, а й треба.

Крім пелюстки, я часто заміняю м`яку приманку разом з головкою. На відміну від деяких американських моделей, у яких головка з гачком жорстко пов`язана з нижнім плечем дротяного коромисла і тому не підлягає заміні, у бажаних мною спиннер-бейтов нижнє плече забезпечено застібкою, і при бажанні нижню частину можна швидко поставити іншу -речь може йти або про зміну ваги головки, або про більш радикальної заміни -наприклад, твистера на поролонову рибку або на будь-яку іншу з відомих джиг-приманок. До речі, багато виробників комплектують набори пластикових приманок і джиг-головок знімними дротяними коромислами з пелюсткою, які можуть продаватися і окремо - як, наприклад, набір з трьох оснащених різнокольорових пелюсток "Twirly" фірми D.A.M. З їх допомогою ви легко можете трансформувати звичайний виброхвост в спиннернбейт.

Жорстке з`єднання дроту з головкою має тільки одне реальне перевага: коли доводиться ловити в сильно зарослих місцях, такий монтаж менше збирає трави, звичайно, якщо головка невеликого розміру і обтічної форми.

Переважний вага головки спиннер-бейта на ставках і озерах з робочими глибинами 2,5-4 метра - від 10 до 15 г, на водосховищах і великих річках з плином - до 20-30 г. Для орієнтиру: якщо ви ловите на звичайні джіг- приманки і уявляєте, де яка головка потрібна, грузило для спиннер-бейта має бути приблизно на 40% важче.

На спиннернбейт, як я переконався, можна ловити щуку навіть в таких місцях і в таких умовах, де ми зазвичай не ловимо взагалі. Йдеться про водоймах, майже суцільно покритих килимом з ряски, - ставках, торф`яних карьерчіках і крихітних заплавних озерах. Колись я вважав такі "болота" своїми "коронними" водоймами - на початку 80-х приблизно три чверті всіх своїх щук я брав саме там. Єдиною перешкодою для нормальної лову спінінга якраз і була ряска. Мені доводилося чекати стійкого вітру, який піднімав шар плаваючих водоростей і відкривав чисту поверхню води. Чекати у "болота" вітру - те ж саме, що чекати біля моря погоди. У зеленому покривалі навіть в штиль зустрічаються "вікна" розміром приблизно метр на метр. Ловити там на звичайну блешню майже ніколи не вдається, в той час як спиннернбейт дає реальний шанс, потрібно тільки потрапити в "мета" з відстані 10-20 метрів, причому з першої ж спроби. Простіше зробити це за допомогою легкого спінінга з мультиплікатором - "мильницею" `.

Проведення як такої тут немає. Спиннернбейт після закидання опускається на дно, і якщо під час швидкого (2-3 секунди) занурення його ніхто не схопив, треба змотувати волосінь, звільняти приманку від пучка ряски і переходити до наступного Прогаль. Не буду стверджувати, що таким чином мені вдавалося ловити щуку регулярно - всього зловив шість або сім, але сам спосіб, безумовно, заслуговує на увагу, а спиннернбейт, з його ефектом вертольота, може заслужено вважатися кращим для цього способу лову типом приманки.

Що стосується всього іншого, вам може бути корисною наступна рекомендація. У лові з спиннер-бейтами леворучний мультиплікатор (краще ще й з фліп-перемикачем) має об`єктивне перевага перед традиційним праворучним. Клювання дуже часто доводиться на момент падіння приманки в воду, і якщо одночасно ви перекладаєте спінінг з однієї руки в іншу, то ризикуєте клювання прогавити. Я це відчув на собі, так як в моєму розпорядженні досі були тільки право-ручні "мульти". У всьому іншому, на мою думку, міркування з приводу плюсів і мінусів "правих" і "лівих" мультиплікаторів не мають під собою істотних підстав.

Далі буде