Блешні, що обертаються. Принади

Історія обертових блешень налічує не один десяток років. Ідея виникла з спостереження, що свідчить, що будь-яка з застосовуваних тоді блешень при досягненні певної швидкості починає обертатися. Незважаючи на те, що повільний хід блешні з перевалювання з боку на бік набагато більше скидався на рух дрібної риби, ніж її обертання, саме воно часто виявлялося найбільш привабливим для хижака. Залишалося оснастити блешню так, щоб полегшити їй обертальний рух. З цього моменту почалося захоплення рибалок обертовими блешнями, або, точніше, блешнями типу `обертається пелюстка`.

Болісно цього різновиду відрізняються від інших близьких до них приманок тим, що їх пелюстка кріпиться в одній точці і не має характерних для девонов і турбінок лопатей. Сам принцип не зазнав за минулий час істотних змін. Змінювалися головним чином деталі їх оснащення.

Обертові блешні надзвичайно популярні і універсальні (практично будь-яку хижу рибу можна успішно ловити на `оберталку`) і тому заслуговують уважного до себе ставлення. Крім того, вони примхливі в своїй грі, ніж більшість інших приманок, і тому вимагають більш ретельного виготовлення.

У вітчизняній літературі простежуються два підходи до опису обертових блешень. Перший досить спрощений - при рекомендаціях з ловлі в тих чи інших умовах в хід йдуть 4-5 назв блешень, мало чим відрізняються один від одного ( `Байкал`, `Універсальна` і т. Д.). Вони багато років випускалися нашою промисловістю, однаково грубо виконані, а найчастіше під одним і тим же назвою трапляється бачити різні блешні - відсутні або не дотримуються стандарти на їх виготовлення.

Другий підхід у певному сенсі елітарний: за основу беруться блешні, що випускаються відомими у всьому світі фірмами ( `Mepps`, `ABU Garcia`, `Blue Fox` і ін.). Думаю, що ще зовсім недавно більшість спінінгістів Росії не тримали в руках справжніх фірмових блешень і вже, звичайно, не ловили на них. Сьогодні ситуація змінилася, з`явився попит навіть на блешні екстракласу. А найбільш прості (а тому і найбільш поширені) моделі обертових блешень перерахованих фірм можна придбати за ціною в межах одного долара за штуку, що не так вже й боляче б`є по кишені.

Зустрічається іноді інформація про блешнях солідних фірм більше нагадує рекламу готових виробів і не містить відомостей про принципи їх побудови. Тому широко поширені підробки `під фірму` найчастіше бувають бездумно скопійовані з оригіналу: зовні вони майже ідентичні, але не помітні недосвідченому оку відмінності призводять до нестабільності в грі. З іншого боку, копії фірмових блешень за експлуатаційними якостями значно краще колишніх незграбних виробів нашої промисловості, а ціна їх нижче, ніж блешень західних фірм. Чимала кількість блешень цього `середнього` класу проводиться невеликими підприємствами або индивидуалами. Крім того, багато хто робить блешні тільки для себе, а не на продаж. Саме з такими дрібними виробниками я б і хотів поділитися своїми міркуваннями про механічної частини обертових блешень.

Вибір блешні, що обертається, як і будь-який інший приманки, визначається декількома факторами: видом і розміром риби, умовами водойми, жорсткістю вудилища і товщиною волосіні. Сукупність цих факторів диктує свої вимоги до блешні і впливає на вибір її характеристик, в тому числі чисто механічних. Маються на увазі загальна вага і розташування вантажив, розмір, кут відхилення і швидкість обертання пелюстки.

Я помітив, що окунь, головень, жерех, язь і форель воліють блешні з максимальною частотою обертання пелюстки, а щука і судак - медленновращающіеся. Якось я успішно ловив голавля на Оке цілий сезон - з початку літа до середини вересня - на саморобні блешні, зроблені з жерсті. Одна з них показувала видатні результати кілька днів поспіль, головень брав її дуже активно. Але одного разу ця перевірена блешня стала без явних причин працювати даремно: головень втратив до неї інтерес. Коли я придивився до гри блешні уважніше, то помітив, що приманка обертається кілька повільніше, ніж раніше. Тонкий пелюстка блешні, мабуть, трохи погнувся при невдало виконаному занедбаності (блешня вдарилася об камінь) - це і відбилося на швидкості обертання. За допомогою плоскогубців я виправив дефект, і блешня негайно була схоплена хижаком.

Реакцію окуня на швидкість обертання пелюстки я перевіряв вже не випадково, а навмисно. Змінюючи вигин пелюстки, я змушував його обертатися то швидше, то повільніше. Якщо блешня оберталася так, що при середній швидкості проводки окремі обороти пелюстки легко розрізнялися оком, окунь навіть при гарному клюванні брав її неохоче, часто лише супроводжуючи блешню до берега. Але варто було трохи розігнути пелюстка, через що його обертання в кілька разів прискорювалося, - число клювань різко збільшувалася.

Якщо головень і окунь так чи інакше реагують на швидкість обертання пелюстки, то інші хижаки в цьому відношенні менш упереджені. Можна говорити тільки про деяке перевазі `швидких` або `повільних` блешень, але не про їх абсолютну перевагу.

Майже всі фірмові блешні за швидкістю обертання належать до категорії `швидких`. Думаю, що це помітно обмежує їх можливості. Рекламний проспект фірми `Mepps` рекомендує ловити щуку на `Lusox` і `Aglia long` великих номерів. У мене склалося враження, що на багатьох водоймах Підмосков`я щука явно воліє блешні з млявою грою.

Відео: Принади для спінінга-Блешні, що обертаються (вертушки) відео «Рибальські снасті»

Одного разу мені довелося порівняти роботу блешень двох різновидів. Я і двоє моїх друзів вудили рибу в ставку біля села Рогово. Один з нас ловив на `Lusox`? 3, двоє інших - на саморобні блешні. Ставок розтягнувся в довжину більш ніж на кілометр. Почавши ловлю, ми розійшлися в різні боки, а коли через кілька годин зустрілися, виявили, що на `Lusox` зазіхнув лише один щуренок, тоді як саморобки принесли сім повноцінних щук.

Принциповою відмінністю цих блешень від `Lusox` була набагато менша швидкість обертання пелюстки. Навіть при повільній проводці французька блешня оберталася досить швидко. Саморобки ж робили не більше двох оборотів в секунду - на тлі темної води було помітно, як світлий пелюстка то з`являється, то зникає. Саме така `лінива` гра сильніше приваблювала щуку, яка з жадібністю накидалася на блешню. Приблизно та ж закономірність виявлялася і на більшості інших водойм, хоча і не повсюдно. Так, на р. Десні щука частіше брала на `швидкі` болісно.

При деяких варіантах оснащення блешня повинна бути досить `швидкої` незалежно від того, на яку рибу вона розрахована. Це стосується насамперед до підвантаженим блешням (грузило на стрижні або грузило-головка), а також до комбінованих приманок, у яких за пелюсткою слід гумова або пластмасова рибка. У таких випадках у блешень з повільним обертанням пелюстки буває більше збоїв, особливо при повільній проводці, коли пелюстка перестає працювати. З цієї причини для лову судака на тандем `блешня - виброхвост` краще швидко-обертається пелюстка, хоча смаки судака приблизно ті ж, що і у щуки. Якщо ж ви ловите судака на обертову блешню з найпростішої оснащенням (пелюстка, дротяний каркас, трійник), швидкість обертання пелюстки повинна бути меншою.

У виборі оптимального кута відхилення пелюстки від осі обертання, мабуть, ще більше винятків із загальних правил, ніж у виборі швидкості його роботи. Більш природно грає, тобто схожа на рибку, блешня з незначним кутом - до 30 градусів. У той же час болісно типу `Aglia` мають кут відхилення 55-60, а деякі інші - до 70 градусів, і якби вони не користувалися попитом, то навряд чи їх випускали б в великих кількостях. Стало бути, зорове сприйняття можна трактувати настільки спрощено - `думка` риби може не збігатися з нашим. І все ж деяку закономірність простежити можна.

Болісно з великим кутом відхилення пелюстки більш підходять для лову лососевих, і зокрема форелі. Щуку і судака краще запропонувати блешню із середнім кутом відхилення, а окуня - з малим. Якщо, наприклад, у вашому розпорядженні є дві блешні - з `вузької` і `широкої` грою (нехай це будуть відповідно `Lusox` і `Aglia`), то при лові окуня краще почати з `Lusox`, а при лові форелі - з `Aglia`.

Часто вибір кута відхилення визначається не видом риби, а умовами лову. У місцях, де часто трапляються зачепи `слід віддати перевагу блешню з` широкої `грою. При зустрічі з перешкодою пелюстка як би відштовхується від нього. Це, звичайно, не виключає зацепа, але все ж знижує його ймовірність.

Ще одна характерна риса блешень з великим відхиленням пелюстки - значний лобовий опір. Це може бути як гідністю, так і недоліком. Воно дозволяє відчувати гру блешні, і будь-який збій відразу передається на вудлище як деяке ослаблення натягу волосіні. Тоді можна змусити блешню знову заграти - наприклад, прискоривши підмотування.

З іншого боку, навіть середнього розміру блешня з великим лобовим опором не годиться для проводки проти течії або просто з високою швидкістю, скажімо, при лові жереха в верхніх шарах води. Спінінг виявляється перевантаженим, тому тут більше підходять блешні з `вузької` грою.

Оснащення блешень з великим і малим кутом відхилення пелюстки неоднакова. Вважається, що відстань між нижнім кінцем пелюстки блешні і кінчиками тиснув трійника, коли пелюстка не обертається, має становити від 1 до 2 сантиметрів (рис. 1, а). Це справедлівотолько для блешень з малим відхиленням пелюстки. Якщо ж кут великий, то трійник занадто далеко від пелюстки, що обертається і при хватці може опинитися поза пасти риби. Тому у блешень з `широкої` грою трійник повинен бути максимально наближений до пелюстки - так, щоб в неробочому стані жала гачків відстояли від краю пелюстки не більше ніж на сантиметр. Тоді при проводці блешні трійник розташований досить близько до обертається пелюстці (рис. 1, б).

Мал. 1. Кріплення трійника до обертової блешні: а - для блешень з `вузької` грою; б - для блешень з `широкої` грою.

Мал. 2. Блешня з фіксованим кутом відхилення пелюстки.

Як домогтися потрібної гри блешні? Гра блешні на 90 відсотків визначається пелюсткою: його формою, вагою, матеріалом. Практика показує, що істотно змінити характер обертання пелюстки, міняючи деталі оснащення блешні (наприклад, вага і розташування вантажив) або спосіб кріплення пелюстки до стрижня, не можна.

Часто трапляється, що пелюстка блешні занадто залипає і перестає обертатися. Замість того щоб знайти і усунути причину цього явища (найчастіше це надмірна вага грузила на стрижні), рибалка жорстко фіксує кут відхилення, наприклад, закріпивши пелюстка на спеціальній трубочці (рис. 2). В результаті залипання дійсно припиняється, але обертання стає важким і повільним, так як пелюстка починає обертатися разом з трубочкою навколо осі, відлякуючи рибу.

Гра блешні, що обертається залежить від форми пелюстки: чим сильніше виражений поздовжній вигин, тим менше швидкість обертання пелюстки і тим менше кут відхилення від стрижня (мається на увазі вигин, при якому будь-який розріз, паралельний головній осі пелюстки, буде прямим, якщо, звичайно, немає ще й поперечного вигину) (рис. 3). Поперечний вигин набагато менше впливає на характер обертання пелюстки. Обертання пелюстки буде тим більш швидким і легким, ніж менший опір він при цьому відчуває. А опір мінімально, коли пелюстка блешні ідеально вписується в поверхню обертання.

Мал. 3. Пелюстка з поздовжнім вигином.

Мал. 4. Блешня, пелюстка якої є частиною поверхні обертання.

Як побудована блешня відповідно до принципу мінімального опору, показано на рис. 4. Будь-який поперечний розріз поверхні пелюстки є правильну дугу окружності, причому радіус цього кола дорівнює відстані від поверхні пелюстки до осі обертання, або стрижня.

Будь-яке відхилення від такої форми веде до деякого утруднення і уповільнення обертання. Це, звичайно, не означає, що болісно з відхиленнями від правильної форми не мають права на існування. У багатьох поширених блешень ( `Aglia`, `Comet`, `Vibrax`, `Elix`, `Celta`, `Perlox` і ін.) Навколо випуклої частини видно плоский ободок, який аж ніяк не сприяє легкому обертанню. Але при створенні цих блешень і не ставилося завдання домогтися одночасно високій швидкості обертання і малого кута відхилення пелюстки.

Найбільш відповідною і разом з тим простий поверхнею обертання є поверхню конуса. Якщо зробити конус з листового металу, то вирізаний з нього пелюстка буде задовольняти умовам ідеальної геометрії (рис. 5). Реальна технологія виготовлення такого пелюстки принципово не відрізняється від традиційної: потрібно тільки, щоб пуансон і матриця штампа мали відповідну форму.

Мал. 5. Пелюстка, що лежить на поверхні конуса, задовольняє принципу мінімального опору.

Мал. 6. Пелюстка блешні `Lusox` (по геометрії наближається до конусному).

Кут відхилення пелюстки при обертанні визначається кутом вершини конуса. Змінюючи кут вершини, можна отримувати блешні з `широкої` і `вузької` грою. Я отримував таким чином блешні з дуже малим кутом відхилення (не більше 15 градусів) і одночасно з дуже швидким і легким обертанням. На мою думку, `конусна` блешня ідеальна для лову окуня. Крім того, вона більш універсальна, ніж багато інших болісно, особливо при лові на сильній течії: завдяки малому лобовому опору вона добре грає при будь-якій швидкості проводки, рухаючись як вниз, так і вгору за течією.

При виготовленні `конусних блешень` дотримуватися математично ідеальну поверхню необов`язково. Досить того, щоб радіус кривизни поперечного перерізу пелюстки збільшувався від передньої частини до хвоста.

Гра деяких фірмових блешень схожа з грою `конусної` болісно. На відміну від блешень `Aglia` і `Comet` блешні `Lusox` і `Aglia long` надають щодо малий опір обертанню. Поверхня пелюстки `Lusox` хоча і незграбна, але не так вже й відрізняється від `конусної` (рис. 6) - відхилення від стрижня менше, ніж у інших блешень фірми `Mepps`, обертання легше, з меншим лобовим опором, ніж у ` Aglia `. Пелюстка блешні `Aglia long` має більш округлі обриси і краще вписується в поверхню обертання, але все ж працює з напругою, так як він симетричний, і радіус кривизни поперечного перерізу однаковий в передній і хвостовій частинах пелюстки.

Пропоную просту технологію виготовлення блешень, що враховує принцип мінімального опору. Плоску заготовку пелюстки слід затискати


в лещата так, щоб її вісь перебувала на уровневерхнего краю губок лещат. Потім виступаючу половину потрібно злегка зігнути щодо затиснутою частини. Кут між двома плоскими половинами пелюстки, з огляду на принцип побудови `конусних` блешень, повинен трохи збільшуватися від верхньої частини до нижньої (наприклад, від 130 до 160 градусів) (рис. 7).

Мал. 7. Найпростіший пелюстка з малим опором обертанню.

Мал. 8. Болісно з увігнуто-опуклими пелюстками: а - `Panther Martin`- б -` Dolly `.

Звичайно, така блешня за формою лише віддалено нагадує `конусну`. Крім того, любителям технічної естетики процес її виготовлення може здатися занадто примітивним. Проте приблизно половину з усіх спійманих за мою рибальську практику окунів я виловив якраз на подібні найпростіші болісно.

Згадаю ще про одну модифікації обертових блешень - з увігнуто-опуклими пелюстками (рис. 8). Їх особливість полягає в тому, що точка кріплення пелюстки відстоїть від краю приблизно на чверть його довжини. Передня частина пелюстки вигнута в одну сторону, задня - в іншу. При обертанні болісно обидві частини повернені до осі увігнутими сторонами. Тим самим дотримується принцип мінімального опору. А блешня `Dolly` примітна ще й тим, що її гру можна регулювати, злегка згинаючи пелюстка по пунктирною лінії і змінюючи таким чином кут його відхилення.

Правильна оснащення блешні, що обертається - хоча і не найголовніше, але все-таки необхідна умова успіху. Ви не доб`єтеся ефективної гри блешні, якщо невдало підібрана хоча б одна з допоміжних деталей, будь то грузило, дужка або стрижень. Найбільш поширена помилка - надмірне ускладнення болісно. Причина зрозуміла: рибалці хочеться, щоб вага приманки був достатнім для нормального закидання. Але не завжди можна йти таким шляхом, і особливо це стосується дрібних окуневих блешень. Як відомо, грузила на обертових блешнях бувають двох видів: на стрижні і грузило-головка. Надмірна вага грузила на стрижні призводить до того, що стрижень займає при проводці похиле положення і тим самим перешкоджає нормальному обертанню пелюстки. І хоча вага грузила-головки може бути в два-три рази більше, ніж вага грузила на стрижні у блешні з одним і тим же пелюсткою, все ж занадто важке грузило-головка за рахунок своїх гідродинамічних властивостей збиває пелюстка з ритму і, крім того, у багатьох випадках погіршує клювання риби. Окунь, головень і жерех, за моїми спостереженнями, іноді вельми `нервово` реагують на грузило-головку. Слід враховувати, що розташування основного ваги приманки в головній частині порушує її баланс, зменшує дальність закидання і може привести до переповнення трійника за волосінь. Особливо часто це відбувається при далеких закинув проти вітру.

Таблиця 1. Верхня межа ваги вантажив обертових блешень

Щоб гра блешні була стабільною, вага вантажив не повинен перевищувати значень, зазначених в таблиці 1. Якщо вага приманки виявився недостатнім, краще розташувати додаткове грузило на деякій відстані від блешні. Це можливо у всіх випадках, крім лову на дуже дрібних місцях. До того ж окремо розташоване грузило само по собі є непоганою приманкою. Можна без особливого збитку трохи збільшити огрузку блешні за рахунок оптимального розташування і форми вантажив. Якщо змістити вперед центр ваги грузила, встановленого на стрижні (рис. 9), трохи зменшиться вплив сил, через які блешня займає похиле положення.

Мал. 9. Розміщення грузила на стрижні: а - поширений варіант б і в - центр ваги грузила зміщений вперед.

Мал. 10. Правильно збалансована огрузка блешень фірми `Mepps`.

Цей принцип при виготовленні багатьох блешень зовсім не враховується, а у деяких центр ваги грузила навіть зміщений назад, і тому вони, як і слід було очікувати, нестабільно грають при повільній проводці. Як приклад, коли грузило на стрижні болісно збалансовано правильно, можна привести французькі `Aglia` і `Aglia long` великих номерів і найдрібніші блешні фірми `Mepps` (рис. 10).

Зазвичай на блешні є грузило тільки одного виду - або на стрижні, або головка. Однак можна забезпечити блешню одночасно обома грузилами (рис. 11). В цьому випадку недоліки двох типів вантажив взаємно компенсуються: грузило-головка не дає блешні зайняти похиле положення, а грузило на стрижні запобігає перехлестиванія при закиданні. Спробуйте цей варіант оснащення - і ви переконаєтеся в його перевагах.

Мал. 11. Блешня, оснащена одночасно двома грузилами: головкою і на стрижні.

Мал. 12. Конус-відбивач (стрілками показаний приписуваний йому ефект).

Нарешті, ще один варіант обважнення блешні - збільшення товщини пелюстки. Це призведе до більш сповільненому обертанню, тому до блешень для головня і окуня такий спосіб не застосуємо, а для більшості щучих `оберталок` цілком годиться. При збільшенні товщини пелюстки на 0,5 міліметра вага великої блешні зростає приблизно на 5 грамів. Грузило на стрижні у фірмових блешень зазвичай виточені з латуні і має досить складну форму, але практика показала, що необхідності в цьому немає, а значить, не обов`язково користуватися токарним верстатом, якщо знадобиться замінити грузило своїм, саморобним.

Технологія виготовлення свинцевих грузил загальновідома - це лиття. Можна зробити інакше. Свинець розковують в пластинку товщиною 1-2 міліметра, з неї вирізують смужку і намотують на сталевий стрижень, а потім із зусиллям розгортають між двох дощечок - приблизно так само, як розгортають долонями ковбаску з пластиліну. Вирівнюючи напилком кінці, отримують грузило циліндричної форми з отвором по осі, що і потрібно для оснащення блешень, що обертаються.

Замість грузила можна надіти на стрижень болісно щільно намотаний спіраль з мідної або латунної дроту товщиною 1,5-2,5 міліметра. Часто перед грузилом на стрижні болісно ставиться так званий конус-відбивач (рис. 12). Ідея дійсно цікава: потік води, що набігає на конус, відхиляється в сторону пелюстки, що не дає йому залипати.

Для експерименту я прибрав конус-відбивач з оснащення деяких фірмових блешень і не поставив його в саморобні. Виявилося, що у всіх випадках від наявності або відсутності конуса практично нічого не залежить: якщо блешня стабільно обертається з конусом, то вона стабільно обертається і без нього. І навпаки: конус-відбивач не «виліковує `блешню від залипання, якщо вона їм` страждала `. Правда, якщо конус великий величини і розташований близько до точки кріплення пелюстки, то він не дає пелюстці притиснутися впритул до стрижня і тим самим все-таки вирішує покладену на нього завдання. Однак цей спосіб боротьби з залипання пелюстки на кшталт жорсткої фіксації кута відхилення і не гарантує легкої гри блешні.

Інший елемент обертається блешні, роль якого часто перебільшують, - намистинка, призначена для більш легкого обертання пелюстки. Існує загальнопоширене думку, що швидкість обертання в чому визначається матеріалом, з якого вона виготовлена: швидше за все пелюстка обертається на скляній бусинці, повільніше - на металевій, ще гірше - на пластмасовій. Ще раз хочу підкреслити, що гра блешні, що обертається залежить майже виключно від геометрії і матеріалу пелюстки. Якось у мене розбилася скляна намистинка, але я не відразу це помітив: пелюстка продовжував чудово обертатися, спираючись на грузило. Тому краще вибирати матеріал намистинки виходячи з міркувань надійності. Пластмасова і металева не б`ються, а тому краще. Правда, пластмасова намистинка згодом сточується, але до заміни її справа зазвичай не доходить - рідкісна блешня доживає до `пенсійного` віку.

Як боротися із загальним недоліком майже всіх обертових блешень - з перекручуванням волосіні? До блешням з грузилом-головкою це не відноситься, оскільки воно майже завжди робиться різко асиметричним і тому обертання на волосінь не передається. Можна внести деяку асиметрію і в грузило на стрижні, а також в дротяний каркас, загнув петлю, за яку кріпиться трійник, і передню частину стрижня, як показано на рис. 13. Таке оснащення не усуває повністю перекручування волосіні, але все ж зменшує його. Зазвичай симетричний пелюстка обертається то в одну, то в іншу сторону, тому сумарне перекручення волосіні невелика.

Мал. 13. Блешня з асиметричним грузилом і зігнутим стрижнем.

Взагалі, вважається, що у блешні, що обертається в ідеалі повинен обертатися тільки пелюстка. Це не зовсім так. Іноді грузило на стрижні строкато розфарбовують, і тоді, якщо воно обертається, гра всієї блешні виглядає більш привабливо. Тому великі блешні фірми `Mepps` мають грузило з контрастною червоно-жовто-чорним забарвленням.

Багато блешні забезпечені вертлюжками. Задуманий як `протиотруту` від перекручування вертлюжок задовільно виконує свою функцію, лише коли волосінь перекручена сильно. А якщо він забивається волокнами водоростей, що буває досить часто, то зовсім перестає працювати. Тому не переоцінюйте значення вертлюжка. Не випадково фірмові болісно, як правило, спочатку його не мають. До дрібних, окуневим блешням його краще не кріпити взагалі. А ось на досить рідкісну в наш час обертову блешню без стержня з великим подвійним гачком на заводному кільці, укріпленому з увігнутої сторони пелюстки (рис. 14), вертлюжок слід поставити обов`язково. Пелюстка такої блешні обертається разом з усією оснащенням, тому волосінь може сильно перекручуватися.

Мал. 14. Обертається блешня без стрижня.

Мал. 15. Блешня `Ложка` - коливається по оснащенню, але обертається при роботі.

Прийняте поділ блешень на обертові і коливні вельми умовно, воно визначається не стільки параметрами пелюстки, скільки його оснащенням. По-різному оснастивши один і той же пелюстка, можна отримати або обертову, або коливається блешню. Більш того, багато хто з тих, хто вагається (по оснащенню) блешень при проводці обертаються, причому обертання починається вже при самій повільній потяжке. Приклад - `Ложка` (рис. 15.) та інші схожі з нею приманки з малим відношенням довжини до ширини (до 2: 1).

Іноді доводиться вислуховувати


думка: вращеніеколеблющейся болісно неприйнятно і його слід всіляко уникати. З цим важко погодитися хоча б тому, що від багатьох блешень чисто коливального руху домогтися майже неможливо. А блешні без стержня займають якраз проміжне положення між чистими `оберталками` і хитаються `Ложками`. Крім простої конструкції вони мають ще ту гідність, що жала подвійного гачка постійно повернені всередину, в сторону осі обертання пелюстки, а це значить, що ймовірність зачепа невелика. Тому блешні без стрижня доцільно застосовувати в коряжістий і кам`янистих місцях, перш за все при полюванні на щук і судаків. Для окунів вони менш придатні, так як обертаються з малою швидкістю.

Характерна деталь блешень без стержня - великий подвійний гачок з подовженим цівкою. Розмір його повинен бути номера на два більше, ніж трійника, який був би у тій же болісно, якби вона мала звичайну (зі стрижнем) оснащення. Крім того, перед цією блешнею обов`язковий короткий сталевий поводок, інакше волосінь буде відстояти від жал двійника лише на якісь 5-6 сантиметрів і може бути перекушу щукою, навіть якщо блешня знаходиться не дуже глибоко в пащі.

Обертові блешні без стрижня можуть сприйматися як анахронізм, але слід мати на увазі, що спрощення оснастки сприяє стабільності гри. Болісно зі стрижнем більш примхливі, оскільки складаються з багатьох деталей. Так, у блешні з кріпленням пелюстки за допомогою дужки-хомутика, яке прийнято вважати найкращим, пелюстка іноді після закидання заклинює в верхньому положенні. Таке трапляється навіть у фірмових блешень, не кажучи вже про кустарних. Щоб цього уникнути, слід надати дужки форму, показану на рис. 16, - як у деяких блешень заводу `Сатурн`.

Мал. 16. Дужка з обмежувачем.

Мал. 17. Блешня з нижнім грузилом.

Більш надійно кріплення пелюстки безпосередньо на стрижні, хоча і вважається, що цей варіант не дає тієї легкості обертання, як при кріпленні на дужці. На мою думку, істотних відмінностей між кріпленням на дужці і без неї немає. Особливо це стосується вузьких в передній частині блешень - таких як `Morrum` фірми Abu Garcia. Може бути, блешня без дужки надає трохи більший опір, але це помітно не позначається на грі.

Трійник для блешні, що обертається краще брати з довгою цівкою, тоді жало увійде в риб`ячу пащу під кращим кутом. Спосіб кріплення гачка може бути довільним, але надійним і простим. Багато заводські блешні мають слабку застібку для трійника, і вона підводить в найвідповідальніший момент. Якщо ви не впевнені в якості дротяного каркаса блешні, замініть його своїм. Найкраще для цього підходить сталевий дріт типу шпильки діаметром 0,8-1 міліметр. У блешень з грузилом-головкою корисно зафіксувати трійник за допомогою кембрика або ніпельної гуми - це дозволить в якійсь мірі уникнути перехлестиванія при закиданні.

За кордоном широко поширені блешні з нижнім грузилом (рис. 17). На ці, здавалося б, громіздкі конструкції можна успішно ловити найрізноманітніших хижих риб. Вони мають кілька переваг: ніколи не перекручують волосінь, мало схильні до зачепам, дозволяють використовувати грузила різної ваги, а головне - не заважають пелюстці обертатися.

Якщо пелюстки звичайних блешень, що обертаються так чи інакше зазнають впливу стержня і розташованого за або перед пелюсткою грузила, а блешні без стержня - пов`язаних з пелюсткою гачків, то в блешнях з нижнім грузилом пелюстці створені ідеальні умови. Тому для них придатні навіть ті пелюстки, які в деяких випадках оснащення абсолютно непрацездатні. Крім того, пелюстка можна в будь-який момент швидко замінити іншим, відмінним за кольором, розміром і грі.

Легкість обертання пелюстки дозволяє широко використовувати такі блешні для лову окуня і головня, які, як ми знаємо, небайдужі до `швидким` приманок. У блешень з нижнім грузилом гачки досить далеко відстоять від пелюстки, тому можна було б очікувати великого числа порожніх клювань. Насправді ж такого не відбувається. Можливо, тому, що основним об`єктом атаки хижака служить не пелюстка, а грузило, поєднане з гачками. Так, стограмовий окунь, часто попадається на блешню `Colibri`, аж ніяк не в змозі захопити своїм ротом всю принаду - і пелюстка, і грузило - одночасно.

Багато з блешень з нижнім грузилом доповнені твістер, віброхвости і іншими м`якими приманками. Останнім часом найбільш популярні блешні з пучком з вузьких каучукових або гумових смужок типу `Bass Killer` (рис. 18). Вібрація від обертання пелюстки передається гумовим ниткам, і вони при проводці тремтять і колишуться.

Мал. 18. Комбінована блешня з нижнім грузилом типу `Bass Killer`.

Перед основним пелюсткою блешні з нижнім грузилом можна поставити додатковий, з більш широкою грою. Зазвичай в якості заднього використовується ле