Як уникнути зацепа?

На Оке, поряд з селом Кремень, є значних .Розміри перекат, де з незапам`ятних часів ловлять хижака. Але якщо в попередні роки це місце відвідували головним чином рибалки з міст Кашира і Ступіно та прилеглих сіл, то останнім часом Кремінський перекат став користуватися підвищеною популярністю у москвичів, так що в вихідний день там накопичується більше спінінгістів, ніж на кілька кілометрів вгору і вниз по Оке.

Відео: ТОП 5 Зацеперов яким вдалося втекти!

На мій погляд, навіть висока концентрація риби не може виправдати ловлю в натовпі, коли більше шансів зачепити сусіда, ніж судака або жереха. Однак два місцевих сільських "орла" знайшли спосіб з великою для себе вигодою використовувати перенаселеність Кремінського перекату.

Метрів за тридцять від берега вони затопили на якорях довгий прядив`яний канат і щоночі знімали з нього "урожай" блешень і воблерів. Після вихідних видобуток доходила до трьох десятків принад, більшу частину яких становили вироби фірм "Mepps", "ABU Garcia", "Rapala". Далі видобуток "сплавляли" за прийнятними цінами на одному з найближчих ринків.

Так тривало до того моменту, поки один з московських рибалок, які проводили ніч на перекаті, не навела на підозрілу човен прилад нічного бачення. Справа закінчилася показовим автодафе, подробиці якого ми опустимо ...

Це було не більше ніж абстрактним вступом. Насправді спінінгістам доводиться нести великі втрати і без жодного злого наміру з боку мисливців за блешнями. Рідко яка риболовля не полегшує вашу коробочку з приманками. І, природно, всякий раз, розлучаючись з черговою блешнею, ви перебуваєте не в найкращому настрої і замислюєтеся, як уникнути подібної неприємності.

Стовідсоткову гарантію ви отримаєте тільки в одному випадку - якщо назавжди повісите спінінг на цвях. У всіх інших, використовуючи спеціальні протівозацепние пристосування або конструкції приманок, а також особливі прийоми лову, ви можете багаторазово зменшити ризик втратити приманку, але повністю звести його нанівець ніколи не вдасться.

Є багато конструкцій зачіпляється приманок. Ми торкнемося найбільш поширених з них і спробуємо дати аналіз їх ефективності в залежності від умов застосування. Відразу зауважимо, що перехід від звичайної приманки до "незацепляйки" виправданий тільки там, де дійсно великий ризик зачепа, так як основна властивість "незацепляек" поширюється не тільки на камені і корчі, а й (хоча і в меншій мірі) на рибу. Іншими словами, вони дають більше порожніх клювань.

Відео: Як звільниться від зачепа

В якості точки відліку ефективності зачіпляється приманок ми візьмемо звичайну коливається блешню з вільно висячим трійником нормального розміру. Причина зрозуміла: при інших рівних умовах вона схильна до зачепам сильніше, ніж приманки інших типів. Для зручності опису введемо "коефіцієнт ефективності" (або просто "ефективність") протівозацепной оснащення, який показує, у скільки разів остання виявляється менш "цепучей", ніж звичайна блешня, що коливається.

Я досить багато експериментував зі всілякими "незацепляйки", щоб отримати про них вельми чітке уявлення, а також виявити їх сильні і слабкі сторони.

Далі ми послідовно розберемо основні з тих конструкцій спінінгових приманок, які покликані не допустити згубних для них зачепів.

Болісно з захисними "вусами" і петельками з дроту

Цей різновид "незацепляек" деякий час тому можна було без коливань назвати основний. У колишні роки на блешні взагалі ловили частіше, ніж тепер. Тому саме їм в першу чергу і намагалися надати протівозацепние властивості.

Захисні петлі і "вуса" можуть розташовуватися як на цівку підвісного трійника, так і на самій блешні (коливної) з фіксованим одинарним або подвійним гачком. Останній варіант надійніше, тому що саме розташування гачка (жалами всередину) сприяє меншій зацепістих блешні, а більш довгі "вуса" призводять до зменшення числа порожніх клювань.

Більше за інших у виробництві блешень з "вусами" досягла успіху фірма "Kuusamo". Фінські блешні дуже добре зарекомендували себе при лові в коряжнике на невеликих (до 3 метрів) глибинах. Я ловив на "Kuusamo Rasanen Weedless" щуку і жереха. (Якщо назва принади супроводжується англійськими або французькими словами "Weedless", "Antiherbe" або "Snagproof", це і означає, що вона прінадлежітк розряду "незацепляек") Останній по осені на Можайському водосховищі поводиться подібно щуці, затаюючись у затоплених пеньків, і тому невиправдані для інших ситуацій лову жереха "незацепляйки" виявляються там дуже навіть корисними.

Відео: Як звільнити спиннинговую приманку від зачепа?

Очевидно, ці "незацепляйки" підійдуть і для інших хижаків-завсідників "міцних" місць. Коефіцієнт ефективності "вусатих" блешень досить високий - близько 10. Іноді, правда, буває, що після клювання "вус" деформується і не прикриває жало. За цим потрібно уважно стежити, інакше заходи захисту виявляться марними, і блешня "сяде" на першій же корчі.

Крім блешень, "вуса" з дроту або щетини можна зустріти на деяких голівках для твистеров. За корчі прикритий одинарний гачок практично не чіпляється, та й траву збирає менше, ніж приманки інших конструкцій. Одного разу на одному з підмосковних ставків мені вдалося за допомогою "ощетіненного" твистера витягнути двох щук з підводного завалу, куди ніщо інше я б закинути не наважився.

Того твистера я все ж позбувся, але не на зачепі: я дав черговий щуці зайву свободу, ніж вона не посоромилася скористатися й завела в саму гущу гілок ...

Блешні типу "Bass Killer"

У Сполучених Штатах чорний окунь (Black Bass) є самим популярним об`єктом лову спінінгом. Спеціально для нього сконструйоване безліч штучних приманок, які враховують як смаки чорного окуня, так і умови, в яких він живе. Найчастіше "басса" ловлять в неглибоких, сильно зарослих і закоряженних водоймах. Саме для цього призначена зачіпляється блешня "Bass Killer", яка випускається фірмою "Mepps".

У наших краях боязкі спроби акліматизувати заокеанського ендеміка дали плачевний результат. Проте, його іменна блешня непогано проявила себе на підмосковних водоймах, де нею зацікавилися щука і окунь. Але мова знову-таки йде про мілководних стоячих водоймах з великою кількістю рослинності.

На глибинах понад 3-4 метрів (а тим більше - на протязі) "Bass Killer" виявився непрацездатний. Власне, цього і слід було очікувати: блешня при значному обсязі має малу вагу - близько 10 м Щоб сделатьіз "Bass {C}


Killer "більш відповідну для наших умов (а це глибинна ловля в річках і водосховищах) блешню, необхідно збільшити масу до 15-17 м

Відео: Риболовля. Ловля з човна в очереті. My fishing

Я робив побудовані за тим же принципом обтяжені блешні і залишився ними задоволений. Жодній з них (а також жодної з "рідних" блешень "Bass Killer") я на зацепах поки не втратив: дротяний стрижень, на якому обертаються пелюстки, надійно захищає жало. А порожніх клювань чи було більше, ніж на твістер або звичайну "вертушку".

Пластикові та поролонові приманки з прихованими або притиснутими гачками

М`який пластик дає дуже широкі можливості конструювати "незацепляйки". Жало гачка може бути "заховано" в тілі пластикового хробака, рибки або твістера і "прорізатися" назовні тільки при поклевке. А серія приманок "Moss Master" має одну спільну рису - двійник, жала якого щільно прилягають до тіла і майже не чіпляються за корчі і каміння.

Над однією з рибок цієї серії - "Shakin `Shad" - я ставив "вбивчий" експеримент. У воді лежало ціле дерево, я кидав рибку в самі нетрі, відчував, як вона скаче по гілках, але зачепити так і не зумів.

Одну рибку "Shakin `Shad" я все ж втратив. Спочатку у мене трапилася порожня клювання, після якої волосінь пішла якось убік, а потім пішов мертвий зачіп. Однак незабаром з`ясувалося, що при клюванні щука загнула хвіст рибки, і один з гачків виявився неприкритим - таке було ще раз або два. Взагалі безрезультатних поклевок на "Shakin `Shad" помітно більше, ніж на інші приманки, однак висока ефективність її протівозацепной конструкції (коефіцієнт не менше 30!) Все одно ставить її на одне з перших місць при лові в "мертвому" коряжнике.

Інші приманки "Moss Master" і їм подібні (з притиснутим до тіла двійником) оснащуються грузиком-голівкою, що знижує їх ефективність при ловлі на каменях. За камені можуть чіплятися не тільки гачки, але і грузило (воно застряє в щілинах між камінням), і саме з цієї причини "незацепляйки" з вантажем-голівкою або джиг-головкою мають малий коефіцієнт ефективності (менше п`яти), коли ловлять на кам`янистому перекаті .

Я з успіхом ловлю на поролонові і пластикові рибки з прихованими або притиснутими гачками в корчах, а на каменях волію не ризикувати і використовую оснастку з "баунсером".

Оснащення типу "баунсер" ( "bouncer")

Ця оригінальна, але проста конструкція дозволяє звести до мінімуму втрати при лові на кам`янистому дні. Нижній кінець "баунсера" йде по самому дну і без проблем прослизає між каменями. Зачепи трапляються вкрай рідко - коефіцієнт ефективності вище 30! Але це тільки в тому випадку, якщо не давати оснащенні з "баунсером" волочитися по дну без підмотки волосіні. Тому відразу після торкання дна починайте в середньому темпі підмотувати волосінь. Кінчик вудилища повинен при цьому злегка здригатися.

В якості приманки підходять обертові блешні, воблери (для дрібної води) і твістери без головки або з плаваючою головкою. На мій погляд, з названих приманок найбільш доречна обертається блешня, особливо, коли справа стосується лову головня, який частіше за інших хижаків тримається на кам`янистих перекатах.

Блешня "Timber Doodle"

Продукція, що випускається фірмою Mepps, ця приманка, яка являє собою поєднання блешні, що коливається і твістера, виділяється на тлі інших своєю оригінальною конструкцією. "Timber Doodle" рекламується як найкраща блешня для лову судака серед топляка і коряжника.

Що стосується "незацепляємость", то "Timber Doodle" дійсно поза конкуренцією - якщо порівнювати її з іншими блешнями. А ось щодо придатності для лову саме судака я повинен зробити два критичних зауваження.

Перше аналогічно тому, що я висловив з приводу блешні "Bass Killer". Для лову на глибині з плином обом блешням не вистачає семи - десяти грамів. Але якщо "Bass Killer" за задумом не є судачьей болісний і для нього ця вимога неправомірно, то претензії до "Timber Doodle" більш обгрунтовані. Крім ваги, пліткувати блешні повинні мати досить великий розмір. Якщо ви націлюєтеся на судака, краще обмежитися блешнею першого номера.

Після сказаного я можу досить чітко окреслити сферу застосування блешні "Timber Doodle": це ловля в коряжнике в стоячій воді на глибинах до 5-6 метрів. І не обов`язково судака, але також щуки і великого окуня.

Твістери на "стоячих" головках

Головка, у якій нижня передня поверхня скошена під кутом близько 45 градусів, з торканням


дна встає на цю поверхню-гачок при цьому виявляється зафіксованим в верхньому положенні і тому не схильний до зачепам ...

Все це, однак, не більше ніж теорія. Твістер на "стоячій" голівці чіпляється лише трохи рідше, ніж на голівці звичайної (круглої). Свій внесок в низьку ефективність головок зі скошеним підставою (коефіцієнт не більше двох-трьох) вносять уже згадані зачепи між каменями, а також перебіг і нерівне дно, через що твістер далеко не завжди робить "стійку".

Волосінь підвищеної міцності

Здавалося б, загальна закономірність еволюції сучасного спінінга, яка виражається в переході до більш витонченої, ніж раніше, снасті, не в`яжеться з використанням особливо міцних лісок. Однак волосінь волосіні ворожнеча, і поряд зі звичною мононитки в останні роки набула широкого поширення плетена волосінь, з її двох-триразовою міцністю. Якщо ловити з такою волосінню на приманку з трійником з тонкого дроту, то навіть самий "мертвий" зачіп швидше за все обернеться розігнутим гачком. Високоякісному трійника після цього нескладно додати вихідну форму без особливого для нього шкоди. І повторювати це можна не один раз.

Коли я ловлю на воблери або обертові блешні там, де великий ризик зачепа, я найчастіше йду саме цим шляхом - використовую плетену волосінь ( "Gorilla", "Fusion"), що витримує 12-15 кг, і трійники, які розгинаються від навантажень в 6-8 кг. Обриви бувають, але не частіше, ніж в одному випадку з десяти.

До такого пристосування, як відцеп, я особливих симпатій не відчуваю. Відцеп може послужити непогану службу в стрімкому блеснении, в спінінгу ж його ефективність невисока. Точніше, вона близька до нуля при лові з берега, особливо якщо блешня зачепилася далеко на неглибокому місці.

З човна звільнити блешню за допомогою отцепа легше, але для цього зазвичай доводиться зніматися з якоря. При глибині менше п`яти-шести метрів такі маніпуляції майже завжди розполохують рибу. Тому до використання відчеплення постарайтеся справи не доводити - профілактика все ж краще, ніж лікування. А вже яким чином вам цього вдасться досягти - щоразу вирішуйте самі, погодившись з умовами лову і з нашими рекомендаціями.

Пластикова рибка з притиснутими гачками	Пластмасова рибка на "стоячій" голівці
Поролонова рибка на твістерних голівках	Snagproof Super Curly
Поролонова рибка з притиснутими гачками	"Баунсери", або "ваньки-встаньки"
Двухвостовий твістер на "стоячій" голівці
Джиг на "стоячій" голівці