Різновиди поролонових рибок.

Минуло вже не менше десяти років з того моменту, коли спінінгісти центральної Росії поряд з традиційними блешнями стали використовувати поролонових рибок. Спочатку на них ловили окремі ентузіасти, потім, завдяки очевидних переваг цих простих і досить ефективних приманок, число їх прихильників стало помітно збільшуватися від сезону до сезону.

Тепер же лавиноподібне зростання популярності поролонових рибок припинився - вони зайняли в загальному ряду приманок спінінгів то місце, яке, очевидно, і має їм належати. Багато першопрохідці "поролоновою лову", в тому числі і добре відомий столичним рибалкам Олександр Іванович Кузнєцов, дещо охолонули до поролонову рибку і зараз більше використовують інші приманки. Та й в моїх уловах за минулий сезон частка риби, спійманої "на поролон", становить 30-35%, що також дещо менше, ніж раніше.

Рибалки, які ловлять або намагаються ловити на "рибку", мають різний рівень підготовки - одні самі могли б виступити в ролі наставника для новачка, інші тільки відкривають для себе цю приманку. Коли заходить розмова про поролонову рибку, доводиться чути безліч питань - від самих тривіальних до таких, відповісти на які я не беруся, хоча мій стаж лову "на поролон" становить півтора десятка років. Це можна вважати показником неослабної і різнобічного інтересу до поролонову рибку.

В еволюції будь-спінінга приманки простежується одна тенденція: спочатку з`являється якийсь базовий варіант, а потім на його основі створюються різноманітні модифікації. Наприклад, найпростіший твістер (у вигляді знаку питання) послужив прототипом більш складних приманок цього типу - з двома або більше хвостиками.

Щось подібне відбувається зараз і з поролоновою рибкою. Якщо порівняти рибок, які використовуються на різних водоймах або навіть на одному водоймищі, але різними спінінгістами, то з`ясується, що вони мають чимало відмінностей. Часом ці відмінності диктуються всього лише особистим смаком - я, наприклад, ніколи не офарблюю рибок, а мій знайомий В. окрашівает- при цьому він погоджується, що забарвлення не має ніякого значення, і робить це тільки з естетичних міркувань. Набагато більший вплив на результат лову надає оснащення поролонових рибок: співвідношення ваги грузика і розміру рибки, кількість і розташування гачків і т. П.

Ми обмежимося розглядом тільки трьох видів рибок, яких, на мій погляд, цілком достатньо для того, щоб ловити судака і щуку всюди, крім дуже дрібного зарослого мілководдя - там взагалі не прийнято ловити на поролонових рибок.

Отже, перша рибка, назвемо її "рибка-розвідник" ( "Scout minnow"), найближче до найбільш поширеного типу поролоновою рибки: вона складається з поролонового тіла з розташованим приблизно посередині двійником і грузика-головки, з`єднаного з тілом за допомогою заводного кільця . Друга відрізняється від неї тим, що замість двійника вона несе в собі два трійника - один з них зміщений ближче до грузик, інший - до хвоста. Цей різновид рибки з деяких пір я використовую як основну, або "штатну" ( "Regular minnow"). Третя рибка ( "Long cast minnow") сильно відрізняється від перших двох: її грузик розміщується не в головній частині, а в хвості приманки. Вона призначена для далеких закидів-крім того, вона зручніше штатної рибки, якщо доводиться ловити в щодо дрібному місці.

Коли я всерйоз захопився ловом на поролонову рибку, то, як і всі інші, став ловити на рибок, оснащених одним подвійним гачком. Ідея додати приманки "крючкового озброєння" виникала щоразу, коли хижак не засікав при клюванні або сходив під час виведення. Але далі виготовлення однієї-двох рибок з великою кількістю гачків (яких я дуже швидко залишав на підводних каменях) справа спочатку не йшлося. Та й досвід інших шанувальників лову "на поролон" припиняв ініціативу. Так, за словами одного з них, після багаторазових порожніх хваток (риба явно брала рибку спереду за вантаж) він став впаивать в грузик гачок, але з десятка спійманих після цього судаків лише один попався на цей додатковий гачок, а кількість порожніх клювань не зменшилася. Якщо ж говорити про хватку хижака ззаду, то вважається, що задня частина рибки мнеться при клюванні, і риба все одно дістає до двійника.

І все ж після однієї риболовлі, коли на дві результативні клювання довелося одинадцять (!) Порожніх, я виготовив не менше дюжини рибок з двома трійниками. Перший же досвід їх масованого застосування був однозначно позитивним: співвідношення спійманих "хвостів" до порожніх поклевкам вже було на користь перших. І тепер більшість моїх рибок відноситься до цього типу.

Відео: Поролонові рибки на судака і щуку своїми руками. Foam lures for Pike and Zander

Що ж стосується "рибки-скаута" (тобто з одним двійником), то її сфера застосування тепер обмежена ловом в незнайомих місцях і активним пошуком риби, коли доводиться багато переміщатися в пошуках стоянки хижака - як би вести розвідку. Звідси і назва цієї рибки.

Перша ваша реакція на рибку з двома трійниками, думається, буде скептичною: по-перше, на неї можна очікувати меншого числа покльовок - зайві гачки здатні насторожити рибу- по-друге, різко зросте число зачепів.

Чесно кажучи, до того як я присвоїв двухтройніковой рибку статус "штатної", тобто тієї, на яку слід ловити найчастіше, у мене було проти неї упередження того ж роду. Тепер я шкодую, що не ловив на таку рибку раніше: скільки судаків і щук з тих, що до сих пір плавають в Оке, познайомилися б зі сковорідкою!

У тому, що хижак бере рибку з двома трійниками нітрохи не гірше, я неодноразово переконувався, коли ловив на неї одночасно зі своїм приятелем, який використовував рибку з одним двійником. Клювань у мене було не менше.

Відео: Поролонові рибки: види і особливості

Якщо моя штатна рибка і чіплялася, то ненабагато частіше, ніж полегшена рибка- розвідник. Взагалі, на протязі спрямований вгору одинарний (як у твистера або виброхвоста) або подвійний (як рибки-розвідника) гачок не рятує від зачепів, оскільки ледь рибка стосується дна, потік води починає її "кантувати", і гачок все одно чіпляється, якщо є за що зачепитися ... Уникнути ж що загрожує зачепами волочіння рибки по дну далеко не завжди вдається, тому що через течію і вітру важко буває помітити момент торкання дна приманкою.

Рибка-разведччік більше підходить для своєї ролі головним чином не тому, що менше схильна до зачепам, а тому, що обходиться дешевше. Адже саме при обстеженні незнайомого місця найчастіше доводиться мати справу з неприємними сюрпризами у вигляді каменів, корчів або сталевих тросів.

Всі ці підводні "мінотаври" ненаситно вимагають жертв. На цій посаді полегшена рибка-скаут краще - її втрата завдасть меншої шкоди вашому гаманцю.

Загальні ж втрати поролонових рибок за сезон при активному застосуванні можуть обчислюватися астрономічними цифрами. Перед початком минулого сезону в моєму арсеналі налічувалося більше сотні рибок - здавалося, такої кількості повинно вистачити з надлишком. Однак незабаром я усвідомив, що мої оцінки були занадто оптимістичними: вже до кінця липня "боєкомплект" був майже повністю "з`їдений", і довелося знову братися за ножиці і клей.

Втім, тут не варто акцентувати увагу на втратах - адже стосовно поролонову рибку вони носять плановий характер. Для порівняння: кілька десятків відірваних рибок обернуться для вас приблизно тими ж збитками, що і втрата одного воблера "Rapala".

Остання з трьох різновидів поролоновою рибки завдяки особливій траєкторії руху в воді взагалі менш схильна чіплятися за донні камені. В даному випадку це гідність не є самоціллю - це лише побічний наслідок положення грузика в задній частині приманки. Головне в цій рибку то, що за інших рівних умов (однакову вагу вантажу і розміри поролонового тіла) її можна закинути на 10-15 метрів далі, ніж рибку звичайну, з вантажем-голівкою. Дійсно, для будь-якої спінінга приманки справедливо правило: чим ближче до її кінця зміщений центр ваги, тим більше далеким виходить занедбаність.

Інша особливість приманок з заднім вантажем: при підтягуванні вони мають тенденцію швидко підніматися до поверхні. Ця властивість використовується, зокрема, в борознять блешнях,


на коториеловят жереха. Для поролоновою рибки задня подгрузка виражається в більш крутому відриві від дна при початку підмотки (рис. 1). Саме з цієї причини далекобійна рибка не так схильна до зачепам. Загальна закономірність, коли, створюючи нову приманку, отримуєш в порівнянні зі старою перевага в чомусь одному, але програєш в іншому, для рибки "лонг каст", на щастя, не виконується. До двох зазначених достоїнств тут додається і третє - можливість ловити судака на мілині. Відомо, що велика частина клювань судака, коли його ловлять ступінчастою проводкою, відбувається в момент паузи, тобто при опусканні приманки. Влітку судак часто виходить на глибину 1,5-2 метра. На дрібному місці штатна рибка стосується дна майже відразу ж після зупинки підмотки. Щоб якось продовжити провокує клювання паузу (від зупинки підмотки до падіння на дно) можна полегшити вантаж, однак це різко вкоротить закид. Ось тут-то і проявляється з усією очевидністю третя перевага далекобійної рибки, яка декількома оборотами котушки виводиться майже на поверхню, а потім досить довго опускається вниз.

Незважаючи на успіхи в гонитві за трьома зайцями (дальній кидок, мале число зачепів і можливість лову на мілині), рибка "лонг каст" все-таки відноситься до приманок спеціального призначення, і я не рекомендую застосовувати її повсюдно. Вона менш придатна для лову на великих глибинах і сильній течії. Та й число клювань на дальнобійну рибку помітно менше. Оптимальне, на мій погляд, співвідношення рибок трьох типів в їх повному комплекті таке: штатні - 60%, розвідники - 25%, далекобійні - 15%.