Чисто російський винахід: про справжніх лідерах і винахідників поролнових приманок

До недавнього часу майже в кожному випуску нашого журналу одні і ті ж автори писали про те, як вони ловлять хижака на поролонову `рибку`. Напевно, у читачів іноді складалося враження, що саме ці вмілі ловці є винахідниками даної приманки. Бажаючи внести ясність в це питання, ми розповідаємо сьогодні про тих, хто був і залишається справжніми винахідниками, конструкторами, а, головне, генераторами ідей, які визначають розвиток поролонових приманок для спінінга на протязі ось вже двох десятиліть. Про тих, хто не зупиняється на досягнутому, а й надалі намагається не просто покращувати форму цих приманок або технологію їх виготовлення, а внести в неї новий зміст. Воно - я впевнений на 100% - завтра увійде в арсенал спінінгістів, як щось, само собою зрозуміле, і без нього вже через 1-2 роки успішно ловити хижу рибу буде просто неможливо.

Те, що зробив Сергій Павлов в світі приманок спінінгів, вчинила `революцію` в свідомості рибалок. Якби до 1978 р хтось поставив спінінгістам питання, на що будуть ловити судака два наступних десятиліття, то він отримав би найрізноманітніші відповіді, але жоден з них не був би правильним. Саме в 1978 р Сергій Павлов винайшов поролонову "рибку" і став тим самим лідером `поролонового руху`. Чи були спроби застосовувати поролон в якості матеріалу для приманок спінінгів до цього часу? Ймовірно, немає. На доказ я наведу лише один аргумент, оскаржувати який може тільки дурень.

Якби десь раніше застосували приманку з поролону, нехай навіть під іншою назвою, і нехай це було б лише пародією на те, що роблять зараз наші майстри, успіх був би гарантований. Занадто хороша сама ідея - експлуатувати саме вбирає властивість матеріалу. А якщо враховувати завидні темпи західних виробників від ідеї до випуску готової продукції, то питання про першовідкривачів, як мені здається, знімається. В іншому випадку ще невідомо, чим були б сьогодні завалені наші магазини - "силіконом" або "поролоном". Ідея Сергія Павлова і його власна конструкція `поролонки` виявилася плідною. Його `рибки` - це еталон, зразок для наслідування, якщо хочете, класика. У них найбільш яскраво виражена конструкторська думка, знання біології і звичок риб, підкреслені і вміло використані гідності поролону. Відмітна риса `павловських` приманок - достовірність і витонченість. Девіз - `Чим ближче до природи, тим краще!` при виготовленні `рибок` виконується повністю (фото 1, 2). Відрадно і те, що Сергій не тільки винаходить нові варіанти `рибок`, займається копіткою роботою по їх виготовленню, але витрачає величезні зусилля, доводячи `войовничим дилетантам` переваги цієї приманки і необхідність окремих її елементів - хвоста, очей, забарвлення.

фото.1

Фото.2

Сергій одним з перших в якості експерименту приступив також до виготовлення висококонтрастних приманок (фото 3), в тому числі і поролонових твистеров (фото 4).

Фото.3	Фото.4
Фото.5a	Фото.5b

До нових розробок, без сумніву, можна віднести `снасточку-капкан`. Про неї розмова особлива. Я ловив практично на всі відомі у нас типи снасточек. У кожної з них легко виявляються недоліки: загальна конструкторська недоробка, мала надійність, вузька область застосування. А система "капкан" враховує і ліквідує всі ці проблеми. Конструкція відрізняється від більшості аналогів своєю мініатюрністю і надійністю. Слід зазначити, що вона особливо ефективна при лові на м`які приманки будь-якої конфігурації. Снасточка ідеально підходить і до поролоновим `рибкам` і до силіконових віброхвостом (фото 5). Вона захоплює їх і тримає намертво практично при будь-яких навантаженнях. Так що Сергій не випадково назвав її `капканом`.

`Рибка`, насаджена таким чином, стає цікавою для хижака не тільки під час паузи. На `снасточке-капкані` хижак атакує `рибку` і під час `польоту` треба дном. В якійсь мірі (за рахунок кращої балансування при захопленні) рух `рибки` нагадує гру блешні. Крім цього у снасточки є ще ряд важливих переваг: трійник легко заводиться як в верхню, так і в нижню частину `рибкі`- якщо хижак відкусив` рибку `хвіст, то зміна зіпсованої приманки на нову займе лічені секунди. "Снасточка-капкан", на відміну від джиг-головок, що не розбиває, а навпаки, оберігає носову частину у м`яких приманок і термін їх служби продовжується в кілька разів. Я ні в якому разі не закликаю відразу ж після прочитання матеріалу викинути все `джиги`. Але для того, щоб переконатися в моейправоте,


достатньо буде однієї риболовлі. Я взагалі противник того, щоб до джиговой принади рибалки притягували буквально за волосся, звеличували їх і наділяли неіснуючими достоїнствами. Якщо так піде далі, то у нас скоро з`явиться спеціальна рибальська екіпірування для джиговой лову. А що буде далі, складно і передбачити.

Снасточка Сергія Павлова "капкан" без всяких сумнівів - винахід європейського рівня. І якщо через пару років вона з`явиться у нас під іншою назвою, як продукт однієї з спритних зарубіжних фірм - буде просто прикро за рибалок Росії.

Принади Морозова - це ряд виброхвостов, є висококонтрастними подразниками з великим діапазоном коливання - від найменшого дрижання і плавного ворушіння хвоста до різких вигинів усього тіла (фото 6). Очі його `рибок` також особливі - створюється враження, що в залежності від амплітуди і частоти коливань вони постійно випромінюють переломлений світловий імпульс, який, в поєднанні з ефектною забарвленням, привертає хижака навіть на глибині за 10 м.

Фото.6

Відео: 20 ВЕЛИКИХ РОСІЙСЬКИХ ВИНАХОДІВ і ВИНАХІДНИКІВ

Його `рибки` - цілий напрям в штучних принадах. Віброхвости Морозова - це добре продумані технологічні конструкції, виконані на найвищому технічному рівні. Всі їх компоненти методом `проб і помилок` доведені до логічного досконалості. Особлива увага в конструкції приділяється формі і площі виброхвоста. Володимир, наприклад, прийшов до цікавого висновку: хвіст приманки необхідно загинати вгору, так як в противному випадку великого ефекту в грі `поролонки` не спостерігається.

Володимир Морозов - не тільки талановитий конструктор, але і хороший `сопроматчік`. У таких, здавалося б, кволих на вигляд `міноги`, хвіст з першого разу відірвати не вдається навіть пассатижами.

Володимир Морозов - це сучасний `Лівша ". Він максималіст і багато років не тільки створює свої неповторні уловисті приманки, але постійно прагне вдосконалити і сам процес лову. Треба сказати, що він один з небагатьох умільців, яким це в принципі вдалося. Чим мені особисто симпатичний Володимир Морозов, так це тим, що у нього завжди є свій підхід, можна сказати, навіть власна методика лову віброхвости.

... Я не знаю, що `думає` судак, коли на нього мчить незрозуміло що з миготливими очима і викликає забарвленням. Але те, що він неодмінно атакує таку приманку - чи то обороняючись, то чи з спортивного інтересу - це факт.

Відео: 10 винаходів, ЯКІ ПРИДУМАЛИ ДІТИ

Юрій Чаплигін - автор оригінальної моделі складовою поролоновою `рибки`, особливо ефективною для лову щук (фото 7). У більшості випадків щуку завжди привертає швидкісна, розмашиста проводка з різкими підйомами приманки треба дном. При ловлі `составники` Чаплигіна необхідність в такій проводці відпадає - навіть при рівномірній проводці щука заворожена рухами дивною `рибки` і неодмінно атакує її. Цей `составник` працює в будь-яких умовах лову і практично на протязі всього сезону відкритої води. Приманка також успішно спрацьовує при замедленнойпроводке


з великими паузами після падіння. Під час такої `млявою` проводки гра хвостовій частині `рибки` досягає максимального значення - хвіст розташовується практично вертикально. Така різноманітність гри цієї приманки в залежності від швидкості проводки робить її дуже привабливою для зубастої хижачки. Тому `составник` Чаплигіна - своєрідний тест на наявність щуки у водоймі: якщо клювань немає - значить, немає і щуки.

Фото.7

Відео: Феномен Кулібіна

Хтось може запитати: `А як же судак?`. Треба відповісти чесно - судаки, звичайно, теж будуть брати цю `рибку`, але набагато рідше. Це не їх приманка.

На закінчення хочеться підкреслити, що в статті мова йшла не про дивовижних винаходи, здатних потрясти уяву початківця спінінгіста, а про перевірених практикою найбільш уловистих на сьогоднішній день принадах. Бажання вдосконалити `рибку` присутнє завжди. Інша справа, що це мало у кого добре виходило. За 20 років існування поролоновою `рибки` з`являлися моделі і з лопатою в носовій частині, і з обертовим пелюсткою, і з `крильцями` на важки і на `тілі` `рибки`. Я бачив, напевно, більше 50 варіантів вдосконалених `рибок`, зовнішній ефект яких був приголомшливий, але практичного значення для лову ці `вишукування`, на жаль, не мали. Але винаходи таких фахівців, як Сергій Павлов, Володимир Морозов, Юрій Чаплигін, завжди `потрапляють в точку`, стають зразками для наслідування і навіть сприяють появі нових напрямків в лові спінінгом.