Про "рапале", і не тільки

Що й казати, воблери в Росії давно перестали бути заморською дивиною, В будь-якому більш-менш пристойному рибальському магазині їм відводиться далеко не останнє місце. Та й друковані видання увагою воблер НЕ обділяють. Здавалося б, за минулі роки воблер повинен був завоювати міцні позиції в арсеналах вітчизняних шанувальників спінінга, але це далеко не так. З великим сумом змушений погодитися з авторами численних статей про воблерах: до воблеру як спінінга приманки ставлення в нашій країні досить прохолодне. Спробуємо розібратися, чому. (Відразу обмовлюся: я не претендую на об`єктивність ,. всі мої судження суб`єктивні і зіждатся лише на особистому досвіді лову на воблери.)

Основна причина, як не дивно, лежить в інформаційному полі. Статей про воблерах досить, але про що вони? В основному розповідається про окремі епізоди піймання риби, в яких прозирає радість з приводу того, що спіймано хоч щось. Власне, йде опис якогось казусу: лежали в коробці з приманками воблери, довго лежали, а тут раз - і зловив на воблер Щуренко, про що автор і повідомляє привселюдно всьому світу. Далі йдуть загальні міркування в стилі "плаваючими воблерами ловлять на дрібних місцях, що тонуть - на глибоких".

Користі від подібних статей мало, але і шкоди особливого немає, помиляється людина, але хоч щиро. Набагато більшої шкоди завдають статті, написані некоректно, коли метою є зовсім не заявлене відновлення "інформаційного паритету", а більш приземлена завдання: просування на ринок певного товару. Неприємне враження від напористості і недобросовісності, з якою ця задача здійснюється, викликає у читача абсолютно негативну реакцію і проектується на всі воблери, незалежно від їх "національної приналежності".

Основна думка, що міститься в подібних статтях: воблер - річ непогана, але складна у вживанні, а раз так, то ловити треба на блешні, джиг-головки і т.п.

Для того щоб зрозуміти, в чому причини настільки поверхневого підходу, зробимо невеликий екскурс в історію виникнення воблерів.

Як свідчить легенда, в 1936 році Лаурі Рапала вирізав свій перший прототип воблера і обклеїв його фольгою. Це уточнення надзвичайно важливо для розуміння, нехай буде непереливки надмірно химерним, філософії лову на воблери. Перший відомий нам фінський воблер був плаваючим і зроблений він був із соснової кори, що має дуже невелику питому вагу. Призначався він для лову на доріжку, так як зі спінінгом снастю у Лаурі в той час було дуже напружено. У 1933 році американець Чарльз Хелін створює легендарну "Флетфіш" - плаваючу приманку для лову на доріжку. Цілком можливо, що з спінінговою снастю у Чарльза Хеліна було краще, ніж у фінського селянина, але рівень снасті спінінга того часу не припускав використання воблерів як приманок спінінгів.

Для того щоб побачити конкретний прообраз в приманки Хеліна, необхідно було мати багату уяву.

По суті, Лаурі Рапала і Чарльз Хелін стали засновниками двох напрямків в конструюванні воблерів. Воблер Ралали володів додаткової лопатою, у воблера Хеліна функції лопаті виконувала виїмка в головній частині тіла воблера. Крім того, при всій примітивності виконання воблер Рапале зовні нагадував рибку і був імітаційної приманкою. Для того щоб побачити конкретний прообраз в приманки Хеліна, необхідно було мати багату уяву. Але було то головне, що, незважаючи на всі конструктивні відмінності, об`єднувало ці дві приманки: вони були плаваючими, дуже легкими, могли працювати на надзвичайно невеликих швидкостях проводки, ніж принципово відрізнялися від існуючих у той час приманок.

Основна відмінна риса воблерів - дуже невелика вага - довгі роки не дозволяла їм зайняти гідного місця в ряду приманок спінінгів.

Одночасно з винаходом відкритою безинерціонной котушки виникає справжній воблерний бум. Усунено останню перешкоду, і в історії воблерів починається "золотий вік". Сотні різних фірм організували виробництво воблерів. Досягли успіху же на цьому терені лише ті, хто зумів зберегти в умовах промислового виробництва ті самі відмінні риси кустарних виробів. Важливим факторомуспеха стає правильний вибір матеріалу.

В даний час в якості традиційного матеріалу для виготовлення воблерів використовується бальса. Перш за все, у бальси немає конкурентів в питомій вазі. Порівняйте: 0,12-0,15 г / см³ у бальси і 0,39 г / см³ у ялиці сибірської або 0,53 г / см³ у липи, але ж між вагою воблера і його грою існує пряма залежність. Крім того, бальса щодо погано вбирає воду і має прийнятну механічну міцність. Твердження про те, що одна-єдина клювання крупного хижака стає останньою, м`яко кажучи, безпідставно.

Якщо для шановного читача не складе труднощів заглянути в каталог Zebco за 1997 рік, він виявить на сторінці 118 фотографію воблера фірми Nils Master, виготовленого з бальси і проданого в 1992 році. Крім абсолютно ветеранського виду, він цікавий списком риб, виловлених з його допомогою. Цей список зробив би честь будь-якому з спінінгістів. За умови, що основна частина втрат при лові на воблери, як і при лові на будь-які інші приманки спінінгів, випадає на банальні зачепи, втратами від пошкоджень можна просто знехтувати.

Бальса - матеріал недешевий, в Фінляндії, як відомо, не росте і завозиться на "Рапале" з Еквадору: як і будь-яка деревина, вона нетехнологічна. Здавалося б, чого простіше: поставити ливарні автомати і лити з сучасних полімерів болванки та пріворачівать лопаті, а то і відливати прямо з лопатями.

Але тут-то і вступають в силу закони цивілізованого ринку. Воблери для виробника - перш за все товар, і основним стимулом до виробництва є попит на даний товар.

Цілком можливо, як стверджує один з авторів, що сумарна частка американських фірм-виробників на світовому ринку воблерів становить понад 40%, але при цьому він забуває згадати про те, що частка продажів "Рапале" на американському ринку становить 50%, що вже тоді говорити про світовий ...

У чому причини подібної популярності виробів "Рапале"? Їх багато, і висвітлення їх не входить в завдання цієї статті. Але те, що "Рапала", "Нільс Майстер" та інші ізвестниепроізводітелі


левову частку своїх воблерів виготовляють з бальси, аж ніяк не технологічна відсталість, а продумана політика, зорієнтована на споживача.

Чи є в даний час альтернатива бальса? Мабуть, певною мірою є, - це пінополістирол. Правда, для того, щоб отримати прийнятну механічну міцність, доводиться йти на значне збільшення ваги. Найбільш вдалим відомим мені вирішенням даної проблеми є останнє покоління воблерів естонської фірми "Есокс АСЛ", виконаних за технологією поверхневого зміцнення.

Повним одкровенням для мене було відкриття тим же автором воблерів нового класу - "пасивних". Абсолютно згоден: "Рапала" нічого подібного ніколи не випускала і, є підстави сподіватися, що не буде випускати в майбутньому. Кожен з воблерів фірми "Рапала" (як і будь-який інший фірми, що спеціалізується на виготовленні воблерів) в процесі виготовлення проходить контроль якості під час всіх без винятку технологічних операцій. Дорогі матеріали, велика кількість ручних операцій - все це істотно відбивається на собівартості вироби, відповідно контроль на кожному робочому місці дозволяє практично виключити шлюб серед готових виробів, знижуючи тим самим витрати на виробництво. Всі 100% готових воблерів проходять тестування і регулювання в спеціальних ваннах і мають паспорта якості, вкладені в кожну упаковку. Так що "пасивним" на "Рапале" нізвідки взятися.

Якщо піти далі по шляху, запропонованому автором, в справі створення нових класів приманок, наприклад, блешень, що обертаються з необертовим пелюсткою або блешень, що не створюють коливань, то цілком природно, що вінцем подібних творінь стане свинцева джиг-головка ...

Реально, звичайно ж, ніяких "пасивних" воблерів не існує, та й існувати не може, це - нонсенс. Є просто погані непрацюючі воблери, часто підробки під приманки відомих фірм, і, на жаль, це не настільки велика рідкість.

Основна перевага воблера - його гра, все інше: колір, розміри, форма, гачки - важливо, але вдруге. Немає гри - немає воблера.

Ефективність лову на воблер безпосередньо залежить від того, ЯК використовуються можливості кожної конкретної моделі. Найбільш повно кращі якості воблера проявляються в плаваючих моделях. При всій удаваній примітивності плаваючі воблери не мають конкурентів у інших класах приманок спінінгів. Жодна інша приманка не здатна працювати просто від натягу волосіні і, як наслідок, досить довго перебувати в умовах обмеженої робочої зони. Це може бути форелевий струмок, завалений деревами, що впали, невелике блюдце в каскаді порогів або метрове вікно чистої води в суцільному килимі водної рослинності.

Пірнаючі і тонуть моделі - лише природний розвиток ідеї воблерів, що дозволяє розширити, доповнити можливості спінінгіста, що ловить на воблер в тих умовах, де переваги воблера не настільки очевидні. Але за розширення можливостей доводиться розплачуватися частковою втратою основних якостей.

Найбільш поширена помилка при освоєнні лову на воблери - це спроба "перестрибнути" через клас плаваючих воблерів, набуваючи спочатку навіть не поринають, а відразу тонуть моделі. Подібні дії обумовлені повальним захопленням поролоном і силіконом.

Ловля на подібні приманки з урахуванням російської специфіки накладає певні обмеження на вудилище, відповідно і воблери купуються під тест вудилища. Підсумок свідомо сумний: чи не засвоївши основ, людина отримує додаток, яке використовує відповідно до власним досвідом лову на приманки, мають зовсім іншу специфіку.

При цьому виникає лише ілюзія лову на воблери: людина продовжує ловити так, як він уже ловив раніше на джиг-головку, що обертається або коливається блешні, не отримуючи при цьому ніякого задоволення, як і від будь-якого безглуздого заняття.

На завершення дозволю собі сміливість дати ряд практичних порад початківцям спінінгістам. Якщо вирішили почати ловити на воблери, обмежтеся 2-3 моделями, принцип освоєння "від простого до складного" досить раціонален.Внешній


вид, колір - на ваш розсуд, головне, щоб викликав довіру у вас. Розмір - відповідно до передбачуваного об`єктом лову. Не бійтеся воблерів щодо великих розмірів: на перших порах, поки у вашому арсеналі немає вудилищ з невеликим тестом, це може допомогти вам в закиданні.

З моделей порекомендував би "Original" з позначенням F і "Jointed" з позначенням J, що випускаються "Рапале" не один десяток років і мають високий рейтинг серед шанувальників воблера. Втім, зовсім не обов`язково саме "Рапала", головне, щоб вони були плаваючими і були конструктивно схожі, так як форми даних моделей перекривають майже весь основний ряд нині існуючих форм плаваючих воблерів.

На перших порах вимог до снасті тільки два: використовуйте безінерційну котушку і зміцнюйте воблер до волосіні через застібку. Перший вихід бажано зробити на водойму, де відсутня течія. Для початку спробуйте воблери на різних темпах проводки, потім познайомтеся з реакцією воблерів на різні рухи вашого вудилища. Всі ці маніпуляції необхідно виконувати в зоні прямої видимості, при необхідності використовуйте поляризаційні окуляри. Тільки так ви зможете вивчити можливості воблера - вашого майбутнього "партнера".

Наступний вихід зробите на річку, дізнайтеся про поведінку воблера при закиданні вгору, поперек і вниз за течією під різними кутами. Переконайтеся, що при закиданні вниз під кутом до основної струмені ви можете не обертати ручку вашої котушки або обертати їх у зворотний бік, компенсуючи силу течії. Коли ви знайдете деякий досвід спілкування з вашим партнером, сміливо починайте ловлю.

Постарайтеся побудувати свою ловлю так, щоб не використовувати прийоми, вже знайомі вам але іншим спінінга приманок. Спираючись на вже відомі вам можливості воблера, ловите так, як не змогли б ловити на інші приманки.

І останнє: не спокушайтеся але приводу перших успіхів, ще не відомо, чия це заслуга, - ваша або вашої приманки. Не забувайте, що в вашому «партнері» закладений досвід десятиліть лову, а ви робите лише перші кроки.