Як оснастити зимову вудку

(Матеріал надруковано для початківців рибалок)

У статті мова піде про оснащенні зимових вудок. А якщо бути більш точним, - про правильному підборі елементів оснащення для зимової вудки.

Ні для кого не секрет, що правильна оснащення вудки при лові риби не тільки на зимовій риболовлі, а й по відкритій воді - це вже, як мінімум, половина пристойного результату улову.

Як приклад дана фотографія бортовий вудки, оснащеної гачком і вантажем для донного лову риби. Вудками з подібними оснащеннями іноді ловлю рибу на протязі і в зимову пору. Хоча замість грузила, як правило, прив`язую важку свинцеву мормишку.

Відразу хочу попередити, що тут буде приведено лише моя особиста чисто суб`єктивна думка з приводу оснащення зимових вудок. Якщо у кого-то з рибалок будуть заперечення і доповнення, охоче поміщу їх в цій статті.

- У деяких, як друкованих, так і електронних виданнях, а також на сторінках сайтів можна зустріти такого роду, що загострюють увагу фрази: "Правильна оснащення зимової вудки є на рибалці запорукою успіху.

Не можна на порівняно товсту волосінь діаметром 0,15 - 0,18 мм ставити мініатюрну мормишку "," рибалки при відсутності клювання прив`язують на снасть маленькі вольфрамові блешні ".

Погодьтеся, згадані в цитатах товщина лісок і величина мормишок якраз і показують параметри складових оснасток зимових вудок.

Тільки от чомусь в цих прикладах не сказано, що в цьому випадку нам доведеться оснастити свою вудку і амортизатором більш чутливого ладу або хоча б спробувати перебудувати вже стоїть на зимовій снасті кивок.

Ось ще пара цитат: "Особливо важливо при поганому клюванні використовувати тонку (скажімо 0,08 мм) волосінь і шукати правильний колір блешні". І далі: "Окунь не любить грубізни. У хвилини затяжної депресії він дуже скрупульозно підходить до товщини волосіні, розміром і навіть вазі блешні".

Але чому!? І де він навчився так спритно визначати товщину лісок і зважувати блешні? Адже, напевно, у нього вистачає розуму не проміряти діаметри жилок на наших вудки мікрометрів! Відповіді на це цікаве питання я ніде не знайшов, хоча, можливо, що автори подібних рядків в темі і відповідь знають, але, мабуть, вважають, що тепер має бути все і всім зрозуміло.

Відео: Оснащення зимової вудки для лову риби зімой.Карп.Плотва.Лещ.Карась.Рибалка.Fishing

Не сперечаюся - зрозуміло, але далеко не всім, хоча відповідь начебто і лежить на поверхні. Але, на мій погляд, формулюючи подібним чином свої твердження, питання оснащення зимових вудок деякими рибалками ставиться з ніг на голову.

У всякому разі, виїхавши вперше в житті на зимову риболовлю і прочитавши перед цим подібні настанови, я міг би однозначно уявити собі ось таку картину.

Плаває під затоптаним рибалками п`ятачком льоду окунь, розглядає, примружившись, критичним поглядом звисають в достатку з лунок волосіні і розмірковує:

- Ну, ось майже всім оснащення цієї зимової вудки хороша: і насадка свіжа, так і на пучок мотиля рибалка явно не поскупився, та ось тільки волосінь-то діаметром 0,15 мм толстовата для мого такого поганого апетиту ...

Відео: Оснащення зимової вудки кивком і блешнею. Як правильно оснастити кивок і блешню?

- А тут взагалі облом товщиною в 0,18 мм, канат б ще повісив ...

- Ну, нарешті, те, що потрібно: і діаметр волосіні, судячи з усього - 0,08 мм і маса блешні - 0,35 г ... Ось тут-то я і пообідаю, що не розбери ніж, що висить на гачку.

Ну, до чого тут як така сама по собі товщина волосіні ?! Мені, будучи пацаном, доводилося ловити рибу і на кінський волос, і на "сувору" нитку, а вже на тих, хто зумів оснастити вудку нормальної капронової жилкою, дивилися так, як зараз дивляться на якогось новоявленого російського буржуя.

Ліски вітчизняного виробництва тоді були у великому дефіциті, та й ті за своїми механічними властивостями більше нагадували мідний дріт, тільки попрозрачнее. До того ж російські виробники навіть в думках не тримали калібрувати її по товщині.

Так що оснащення вудок, в тому числі і зимових, вимагала від рибалок набагато більшого, ніж в даний час, вміння і терпіння при лові риби.

Спробуйте хоча б подумки оснастити такий волосінню свою зимову вудку, та порибалити хоча б в 10-градусний мороз. Жилка відразу ж почне вмерзати в найтоншу корочку льоду на поверхні лунки.

І тільки після середини сімдесятих з оснащеннями вудок у рибалок нашої компанії все більш менш налагодилося. Ми почали оснащувати свої літні і зимові вудки щодо хорошими на той час волосінями виробництва НДР, які розходилися з-під поли і самі здогадуєтеся - за якою ціною.

Але ці жилки були калібровані по товщині і володіли набагато більшою еластичністю, ніж вітчизняні. Оснащені ними зимові вудки приносили на рибалці набагато кращий результат. Значно пізніше подібну продукцію почали випускати в Союзі клінський і чернігівський заводи.

Але, повертаючись в русло розмови, давайте все-таки погодимося, що оснащення зимової вудки волосінню меншого діаметра - захід вимушений. І робимо ми це не тому, що при одному тільки вигляді тонкої волосіні у риби рефлекторно виникає нестримний жор, а кілька з іншої причини.

Просто при неправильній оснащенні зимова вудка не зможе, як потрібно, працювати, а ми з вами не зможемо надати приманки настільки спокусливі для риби коливання.

На фотографії вище зображено, мабуть, найголовніший атрибут оснащення зимової вудки - саморобний кивок для лову на мормишку. Показана "правильна" настройка кивка при оснащенні волосіні зимової вудки блешнею в вигляді дробинки.

Визначення "правильна" мною не випадково взято в лапки. Пружину при налаштуванні оснащеної зимової вудки блешнею дійсно краще витягнути в пряму лінію, але при цьому прив`язана на волосіні блешня повинна бути опущена в воду, де її вага зменшиться.

Зрозуміло, будь-яка риба звертає увагу, як на товщину, так і на якість, яка застосовується на снасті жилки. Більш товсту або невдало забарвлену волосінь візуально вона бачить з більшої відстані, ніж прозору.

Крім того, при оснащенні зимової вудки волосінню великого діаметра, треба мати на увазі, що при проводці блешні жилка теж стає джерелом не слабо низькочастотних коливань, які риба, як чужорідне тіло, своєю бічною лінією відчуває здалеку.

Серед корифеїв любительського і спортивного лову давно точиться суперечка про те, який спектр колірних частот сприймається рибою краще, а який - гірше. Однозначної відповіді на це питання я ніде не знайшов.

Швидше за все, у різних риб - він не однаковий. Тому і рибалці, при оснащенні зимової вудки волосінню, з її кольором, стосовно зимової ловлі риби на конкретному водоймі, краще поекспериментувати самому.

Але, навіть оснащуючи зимову вудку надтонкою павутинкою, жоден рибалка не поскаржиться, що проходить повз риба постійно натикається на неї. В тому-то й справа, що риба її відчуває.

Справа тут в тому, що будь-який, що рухається в воді предмет, жене перед собою тієї або іншої інтенсивності хвилю. Вона відбивається від всіх перешкод, в тому числі і від майже невидимою оку волосіні. Але риби відчують її присутність своєї бічною лінією набагато раніше, ніж візуально побачать.

Але це тема окремої розмови, а в цій статті мова піде зовсім про інше, а саме: про правильну оснащенні зимової вудки. І в першу чергу - про прив`язку товщини жилки До ВЕСУ У ВОДІ приманки.

Відео: Як оснастити зимову вудку для лову ляща, на гру. І інші хитрощі

Вся справа в тому, що блешня далеко не завжди виправдовує свою назву "приманки" і часто своїми габаритами, забарвленням, формою, грою і т. Д. Може не приманити, а навпаки - насторожити рибу. А невмілі дії рибалок - і взагалі відлякати її.

Рибалки, знаючи про це, при млявому клюванні виробляють оснащення зимових вудок мормишками меншого розміру, прив`язуючи їх до тієї ж самої волосіні. І начебто все правильно, якби не кілька «але».

На фотографії показані невеликі саморобні блешні, оснащені гачками № 3,5 (за російською нумерації). Мормишками малої маси слід оснащувати зимові вудки з тонкими жилками.

При заміні на снасті важкої блешні на легку, але виготовлену з того ж металу, що має меншу вагу приманка вже не в змозі досить натягнути ту ж саму волосінь, в результаті чого на ній (на волосіні) по всій її довжині з`являється провис у вигляді сильно розтягнутих кілець деформації.

Провис буде тим більше, чим грубіше на зимовій вудці стоїть волосінь і чим глибше ми її опускаємо. На тлі цього більше буде позначатися дію такого фактора, як тертя волосіні у воді. Так цей термін більш зрозуміло, але не зовсім правильно вживають в своїх міркуваннях деякі рибалки.

А якщо бути більш точним, то спробую пояснити це вплив дещо іншими словами. Для деяких рибалок мої пояснення без наочних малюнків можуть здатися не зовсім зрозумілими. Тому попрошу не звертати уваги при наведенні прикладів оснасток зимових вудок на повтори деяких моментів.

Поки будь-яке тіло в воді знаходиться в нерухомому стані, на нього діють сила тиску і архимедова сила. Сила тиску в розглядуваної питанні оснащення зимових вудок нас абсолютно не цікавить.

А ось архимедова сила зменшить вагу поміщеної в воду приманки на величину ваги витісненої нею рідини.

Відео: Оснащення зимової вудки на плотву

Для прикладу оснастимо три зимові вудки з волосінню одного і того ж діаметру трьома абсолютно однаковими по вазі, але виконаними з різного металу саморобними блешнями. Припустимо, це будуть вольфрамова, свинцева і олов`яна блешня.

Через різної питомої ваги металів, з яких вони зроблені, ці приманки при однаковій вазі матимуть абсолютно різний обсяг. Найменшим обсягом може похвалитися вольфрамовая блешня, найбільшим - олов`яна.

Далі опустимо волосіні з прив`язаними мормишками в воду. У цьому випадку через свого маленького обсягу менше всіх в вазі втратить вольфрамовая блешня. Тому в воді вона виявиться найважчою. На другому місці по вазі буде свинцева блешня. А через найбільшого обсягу витісненої води найлегшою виявиться олов`яна блешня.

Але я б при лові навіть самої неактивній риби оснастив свою зимову вудку НЕ вольфрамової, а свинцевою блешнею. Причини розписані на наступній сторінці. А в своїх подальших міркуваннях давайте будемо мати на увазі, що вага будь-якої блешні у воді, з урахуванням сили, що виштовхує Архімеда, зменшується.

Але крім цієї сили на коливання блешні в будь-якому середовищі в тій чи іншій мірі будуть впливати і інші фактори.

Варто тільки опущеною у воду приманки під впливом коливань пружини кивка почати свій рух, як на неї починає діяти сила опору води, що перешкоджає цьому переміщенню, яка зростає прямо пропорційно площі поверхні приманки і квадрату її швидкості.

Найменшим обсягом в нашому прикладі має вольфрамовая блешня, яка завдяки цьому фактору буде відчувати найменший опір своєму переміщенню в воді.

Швидкість переміщення (частоту коливань) в воді приманки задаємо ми з вами (зазвичай по вертикалі). І інший блешнею за нас нашу зимову вудку теж ніхто не оснастить.

Припустимо, ми замінили на снасті мормишку певної ваги приманкою меншого розміру і ваги, але виготовлену з того ж металу, щоб і попередня блешня.

Але при цьому прив`язали її на ту ж саму волосінь, що намотана на котушці нашої зимової вудки.
Але ж будь-яка жилка теж у воді рухається, інакше як би ми змогли передати коливання кивка до блешні? І на неї також діє та ж сама сила опору переміщенню в рідини.

Скиньте, рибалка, як-небудь волосінь з котушки, яка є елементом оснащення нашої зимової вудки, і ви побачите на ній кільця деформації, які вона набуває при зберіганні на снасті.

Якщо наша волосінь досить тонка і еластична, то підв`язана до неї блешня необхідної ваги, навіть перебуваючи у воді в змозі витягнути її по довжині в пряму струну. І вона (волосінь), як передавальне ланка між приманкою і пружиною кивка, буде відпрацьовувати коливання останнього, перебуваючи до напрямів руху блешні (вгору-вниз) тільки своїм поперечним перерізом.

При цьому до бічної поверхні волосіні буде прикладена мінімальна з усіх можливих сила опору переміщенню її в рідині. Саме так у нас в первинному варіанті і була налаштована снасть, оснащена важкої блешнею.

При оснащенні ж зимової вудки легкої блешні загальний лад снасті може помітно і в гіршу сторону змінитися, про що можна прочитати в продовження матеріалу на наступній сторінці статті.