Закон про риболовлю

Всі ми живемо в суспільстві, а в суспільстві доводиться жити за законами. Закони в нашій країні створюються урядом, вибачте за цей короткий експорт в юридичний довідник, просто я хочу сказати, що в нинішньому, не найкращому стані справ, а конкретніше в тому, як виглядає нинішній закон про риболовлю, хтось все ж винен. Коли справа стосується чогось великого і значимого, тут так - сяк, але підтримується порядок, так як справи періодично перевіряються вищестоящими органами. А ось коли доходить, до чого ні будь дрібного і незначного, з точки зору наших "законотворців", як наприклад рибалка, то тут, як правило, "абзац" цілковитий, тому що "воно" нікому не треба.

Відео: ЗАКОН І РИБАЛКА.СНЯТО ЩЕ ОДНЕ безглуздо ОБМЕЖЕННЯ ..

Однак, прем`єр міністр Російської Федерації, Володимир Путін, нещодавно все ж вліз в нетрі рибальського законодавства, довівши цим, що про інтереси пересічних громадян, влади (як мінімум в його особі) теж дбають. існуючий закон про риболовлю, Путіну явно не сподобався. Особливо він обурювався з приводу платних рибальських ділянок і пропозицією ввести рибні карти. В принципі, його погляд на цю проблему, цілком відповідає погляду середньостатистичного рибалки. Володимир Володимирович теж вважає, що платна риболовля, може організовуватися тільки в тих водоймах, які були пристосовані під це самими власниками. Тобто якщо ти викопав котлован, очистив його, наповнив водою і заселив рибою, тобто перетворив у водойму самостійно, або очистив і зарибнив, яке-небудь болото, раніше безлюдне, то тоді ти маєш повне моральне право вимагати компенсацію за свою працю в якості плати за рибалку. Якщо ж просто обгородити ділянку річки чи якесь інше озеро, і зажадати за право рибалити там гроші, це, на думку Путіна, просто обман, так як тут не зрозуміло за що ж підприємець стягує плату.

Рибальські путівки, прем`єр взагалі пропонує скасувати, а заперечення, що, мовляв, потрібно обмежувати кількість рибалок на водоймах, Прем`єр відкинув відразу, заявивши, що обмежувати кількість потрібно, але не таким шляхом.

На думку Путіна, платна риболовля це не вихід, тому що тут справа стосується доходів громадян, і не кожен тепер може дозволити собі риболовлю. Такого, допускати не можна. Потрібно ввести якусь іншу систему контролю, при якій право рибалити, не буде залежати від змісту гаманця. Наприклад, зустрівши чергового бажає, просто сказати йому - все, мовляв, сьогодні вже повний водойму народу, так що йди собі, приходь завтра, і ніякі гроші, або їх відсутність, при такому способі, відношення до справи не мають. Звичайно, не так прямо, але щось схоже придумати можна і потрібно.

На заяву, що рибалки-любителі, своїм промислом завдають шкоди популяції риби, Путін прямо відповів що ні аматорська, ні спортивна ловля, просто фізично не в змозі, нанести, скільки-небудь істотної шкоди чисельності риби. Шкоди завдають браконьєрські методи, такі як мережі, динаміт, електровудки тощо, і якщо рибалка користується такими методами, то це вже не рибалка-любитель, чи спортсмен, а повноцінний браконьєр, і ось з ними те, боротися треба серйозно, і карати жорстоко.
Прем`єром було вирішено переглянути закон про риболовлю, а поки що, він дав вказівки перевірити існуючий законопроект і внести в нього необхідні поправки, що і було зроблено.

Відео: Чи стане рибалка платній чи ні і для кого?

Зроблено, звичайно, було по-нашому - тобто аби як. Поправки були внесені лише за одну ніч. Хто знає чим "законотворці" тієї ночі займалися, але як би там не було, вони, своїми поправками, випадково відновили ними ж скасовану раніше норму. Загалом одну безглуздість, замінили на іншу.

Підвівши підсумки можна сказати, що справа з мертвої точки практично не рухається, але є деяка частка ймовірності, що незабаром все можливо зміниться, у всякому разі, той факт, що Путін підтримує рибалок, вселяє деяку надію.

Семуха Григорій для сайту