Як це було? історія лову риби

Відео: Яценюк. Англійська ловля тухлої риби

Чим ловили раніше?

У минулі часи спортсмени ловили переважно саморобними вудками з мотовильцами, що нагадували "кобили", тільки в мініатюрі. Робили їх хто з чого - у кого що було: тут і темно-зелені пробки, і пінопласт. Запас волосіні знаходився на мотовильцах.

Відео: Зимова Риболовля 2017 - НЕВЖЕ ЦЕ КІНЕЦЬ? Ловля Риби на Зимову Вудку з Блешнею

Потім у продажу з`явилися наші вітчизняні вудки з котушками. Коштували вони рубль вісімдесят. Були вудки з корковими рукоятками, потім пішли з дерев`яними - мабуть, виникли проблеми з пробкою. Загалом вони були неплохімі- єдиним недоліком їх була відкрита котушка, на яку налипав сніг. Практично вони мало чим відрізнялися від сучасних фінських вудок, широко рекламованих сьогодні, але ж наші виробляли їх ще чверть століття тому!

Куди все поділося?

Потім пішли посилання на відсутність матеріалів, робочої сили. Мені ж здається, що справа у відсутності хорошого керівництва. Навіть виходячи з наявного в наявності матеріалу можна зробити багато хороших речей. Пізніші двухкатушечние пластмасові вудки виявилися невдалими: маленькіекатушечкі, волосінь потрапляла в щілини ... Тільки добро даремно переводили.

напередодні

У розмовах серед спортсменів виникали думки, що треба дещо змінити в конструкції вудок з котушками. Я не можу сказати, що ідея "балалайки" - це на сто відсотків моя власна, оригінальна ідея. У інших на той час деякий досвід вже був, але вони йшли не зовсім тим шляхом: виточували вудки з текстоліту, робили маленькі ручечки.

Народження "балалайки"

Я теж став думати. Котушка на змаганнях необхідна

дляекономіі часу: з мотовильцами поки розмотати волосінь, поки підбереш потрібну глибину ... Але котушок дістати було ніде. Зате у нас накопичувалося безліч непотрібних порожніх котушок від чехословацької волосіні "Silon". Моя ідея дозволила знайти їм застосування і вирішити питання з котушкою для вудки: я інтегрував сілоновскую котушку в свою конструкцію.

Перший дослідний зразок ще припускав наявність знімною рукоятки або ще якихось варіантів - звідси виступ ззаду. Коли спробував ловити, зауважив, що все одно намагаєшся тримати не за рукоятку, а за сам корпус. Ну, думаю, навіщо ж тоді рукоятка?

Далі - краще

Вудки все ж вийшли досить великі, важкі і незручні. Волосінь ж ми з кожним роком використовували все тонше і тонше. Після підсічки вудку відкидають в сторону - щоб при цьому не обірвалася волосінь, вудка повинна бути якомога легше. З іншого боку, діаметр вудки повинен бути таким, щоб пальці, охопивши її, могли стиснутися в кулак: тоді рука менше мерзне. Пробували робити зовсім мініатюрні удочкі- вони годяться для лову на мілині. Але при переході на глибину таку міні-вудку доводиться змотувати і замінювати більшої, а це - втрата часу. Тому я зупинився на самій універсальної: і для мілині, і для глибини, і для будь-якої волосіні. Вона виготовлена з середньої жорсткості пінопласту, маленької котушки і полікарбонатового жердини. Все робиться розбірним, щоб можна було замінити корпус, коли він поб`є, зберігши котушку, вісь, і гайку.

Фабрична вудка з котушкою за рубль вісімдесят:

пластикові корпус і шпуля, тріскачка, дерев`яна ручка. Практично нічим не поступається фінським аналогам.

Прототип "балалайки" В.Міняйленко:

пінопластовий корпус, пластмасова вісь, тріскачка, шпуля від волосіні "Silon" з приклепанной ручкою і вирізами по нижньому краю для тріскачки. Ззаду ще зберігся виступ. Низ обклеєний пробкою.